Nguồn: CryptoNewsNet
Tiêu đề gốc: Cúp Internet của Iran Có Thể Gây Ảnh Hưởng Nghiêm Trọng Đến Bitcoin
Liên kết gốc:
Cúp Internet của Iran: Rủi ro địa chính trị và khả năng chống chịu của khai thác Bitcoin
Giữa các cuộc biểu tình chống chính phủ, việc cúp internet gần như toàn bộ của Iran đã đặt ra một câu hỏi âm thầm nhưng quan trọng cho hoạt động khai thác Bitcoin.
Việc cúp internet không phải là một mối đe dọa hệ thống đối với Bitcoin. Nhưng nó phơi bày một điểm giao thoa mong manh giữa địa chính trị, chính sách năng lượng và tập trung sức mạnh băm (hashpower) mà các nhà đầu tư thường bỏ qua.
Ngành công nghiệp khai thác Bitcoin của Iran đối mặt với mối đe dọa lớn
Chính quyền Iran đã hạn chế nghiêm ngặt truy cập internet khi các cuộc biểu tình toàn quốc leo thang. Các nhóm giám sát báo cáo về các sự cố gần như toàn bộ, đặc biệt trên các mạng di động.
Nhìn từ bên ngoài, điều này có vẻ như một câu chuyện chính trị. Tuy nhiên, Iran cũng là một trung tâm khai thác Bitcoin có ý nghĩa—dù không còn chiếm ưu thế—. Mối liên hệ này khiến việc cúp internet trở nên có liên quan vượt ra ngoài biên giới Iran.
Iran đóng góp ước tính tỷ lệ phần trăm thấp một chữ số của hashrate toàn cầu. Điều này đã giảm mạnh so với đỉnh điểm năm 2021 nhưng vẫn đủ lớn để ảnh hưởng đến biên độ.
Năng lượng rẻ, được trợ giá đã khiến Iran trở thành điểm đến hấp dẫn cho khai thác. Các lệnh trừng phạt đã đẩy một phần ngành này vào bóng tối. Các cuộc đàn áp liên tiếp buộc nhiều hoạt động phải duy trì ở dạng phi chính thức hoặc bán hợp pháp.
Quan trọng là, Iran không phải là hạ tầng thiết yếu cho Bitcoin. Mạng lưới không còn phụ thuộc vào bất kỳ quốc gia nào nữa. Nhưng Iran vẫn là một nhà đóng góp không nhỏ.
Cúp internet có ngăn cản hoạt động khai thác Bitcoin?
Không ngay lập tức. Hầu hết các trang trại khai thác công nghiệp dựa vào nguồn điện ổn định và kết nối không liên tục, chứ không phải internet băng thông cao liên tục.
Các khối được truyền đi toàn cầu cứ mỗi mười phút, và các thợ mỏ vẫn có thể hoạt động ngay cả khi kết nối hạn chế.
Tuy nhiên, kết nối kéo dài hoặc không ổn định tạo ra ma sát:
Việc phối hợp nhóm khai thác trở nên khó khăn hơn
Cập nhật firmware và thanh toán có thể bị trì hoãn
Các thợ mỏ nhỏ hoặc bất hợp pháp đối mặt với rủi ro thời gian chết cao hơn
Tóm lại, cúp internet làm tăng chi phí vận hành chứ không phải là đóng cửa hoạt động khai thác trong chốc lát.
Ngay cả một sự cố toàn diện tại Iran cũng có thể loại bỏ chưa đến 5% hashrate toàn cầu. Độ khó của Bitcoin tự điều chỉnh. Mạng lưới thích nghi với cú sốc này.
Tuy nhiên, nếu bất ổn lan rộng và việc phân bổ năng lượng tiếp tục, các thợ mỏ dựa trên Iran có thể đối mặt với các đợt ngừng hoạt động kéo dài. Điều này sẽ làm giảm nhẹ sức mạnh băm nhưng không làm mất ổn định chuỗi.
Quan trọng là, Bitcoin đã tồn tại qua lệnh cấm khai thác của Trung Quốc năm 2021, vốn loại bỏ hơn 40% hashrate. Tình hình của Iran nhỏ bé hơn nhiều lần.
Iran khủng hoảng có thể làm tổn hại hoặc giúp Bitcoin?
Ảnh hưởng có thể đi theo cả hai chiều.
Một mặt, bất ổn địa chính trị củng cố câu chuyện về tính phân quyền của Bitcoin. Không quốc gia nào có thể “tắt” mạng lưới. Sức mạnh băm di chuyển. Hệ thống thích nghi.
Mặt khác, các cuộc khủng hoảng lặp đi lặp lại làm nổi bật một rủi ro thực sự. Sức mạnh băm vẫn theo đuổi năng lượng rẻ, thường ở các khu vực chính trị mong manh. Điều này tạo ra sự biến động ở các biên.
Đối với thị trường, cúp internet của Iran mang tính biểu tượng nhiều hơn là cấu trúc. Nó nhấn mạnh khả năng chống chịu, chứ không phải sự mong manh.
Câu chuyện thực sự không chỉ riêng Iran. Đó là sự phân bổ lại liên tục của hoạt động khai thác toàn cầu.
Khi các khu vực chính trị rủi ro luân phiên tham gia và rút lui khỏi khai thác, sức mạnh băm tiếp tục dịch chuyển về các khu vực có quy định rõ ràng, giàu năng lượng. Vai trò của Iran đang thu hẹp, chứ không phải mở rộng.
Việc cúp internet này có thể làm gián đoạn các thợ mỏ địa phương. Nó không đe dọa Bitcoin. Tuy nhiên, nó nhắc nhở các nhà đầu tư rằng các rủi ro dài hạn thực sự nằm ở chính sách năng lượng, địa chính trị và khả năng thích nghi nhanh của các thợ mỏ.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Mất kết nối Internet tại Iran: Rủi ro địa chính trị và khả năng chống chịu của khai thác Bitcoin
Nguồn: CryptoNewsNet Tiêu đề gốc: Cúp Internet của Iran Có Thể Gây Ảnh Hưởng Nghiêm Trọng Đến Bitcoin Liên kết gốc:
Cúp Internet của Iran: Rủi ro địa chính trị và khả năng chống chịu của khai thác Bitcoin
Giữa các cuộc biểu tình chống chính phủ, việc cúp internet gần như toàn bộ của Iran đã đặt ra một câu hỏi âm thầm nhưng quan trọng cho hoạt động khai thác Bitcoin.
Việc cúp internet không phải là một mối đe dọa hệ thống đối với Bitcoin. Nhưng nó phơi bày một điểm giao thoa mong manh giữa địa chính trị, chính sách năng lượng và tập trung sức mạnh băm (hashpower) mà các nhà đầu tư thường bỏ qua.
Ngành công nghiệp khai thác Bitcoin của Iran đối mặt với mối đe dọa lớn
Chính quyền Iran đã hạn chế nghiêm ngặt truy cập internet khi các cuộc biểu tình toàn quốc leo thang. Các nhóm giám sát báo cáo về các sự cố gần như toàn bộ, đặc biệt trên các mạng di động.
Nhìn từ bên ngoài, điều này có vẻ như một câu chuyện chính trị. Tuy nhiên, Iran cũng là một trung tâm khai thác Bitcoin có ý nghĩa—dù không còn chiếm ưu thế—. Mối liên hệ này khiến việc cúp internet trở nên có liên quan vượt ra ngoài biên giới Iran.
Iran đóng góp ước tính tỷ lệ phần trăm thấp một chữ số của hashrate toàn cầu. Điều này đã giảm mạnh so với đỉnh điểm năm 2021 nhưng vẫn đủ lớn để ảnh hưởng đến biên độ.
Năng lượng rẻ, được trợ giá đã khiến Iran trở thành điểm đến hấp dẫn cho khai thác. Các lệnh trừng phạt đã đẩy một phần ngành này vào bóng tối. Các cuộc đàn áp liên tiếp buộc nhiều hoạt động phải duy trì ở dạng phi chính thức hoặc bán hợp pháp.
Quan trọng là, Iran không phải là hạ tầng thiết yếu cho Bitcoin. Mạng lưới không còn phụ thuộc vào bất kỳ quốc gia nào nữa. Nhưng Iran vẫn là một nhà đóng góp không nhỏ.
Cúp internet có ngăn cản hoạt động khai thác Bitcoin?
Không ngay lập tức. Hầu hết các trang trại khai thác công nghiệp dựa vào nguồn điện ổn định và kết nối không liên tục, chứ không phải internet băng thông cao liên tục.
Các khối được truyền đi toàn cầu cứ mỗi mười phút, và các thợ mỏ vẫn có thể hoạt động ngay cả khi kết nối hạn chế.
Tuy nhiên, kết nối kéo dài hoặc không ổn định tạo ra ma sát:
Tóm lại, cúp internet làm tăng chi phí vận hành chứ không phải là đóng cửa hoạt động khai thác trong chốc lát.
Ngay cả một sự cố toàn diện tại Iran cũng có thể loại bỏ chưa đến 5% hashrate toàn cầu. Độ khó của Bitcoin tự điều chỉnh. Mạng lưới thích nghi với cú sốc này.
Tuy nhiên, nếu bất ổn lan rộng và việc phân bổ năng lượng tiếp tục, các thợ mỏ dựa trên Iran có thể đối mặt với các đợt ngừng hoạt động kéo dài. Điều này sẽ làm giảm nhẹ sức mạnh băm nhưng không làm mất ổn định chuỗi.
Quan trọng là, Bitcoin đã tồn tại qua lệnh cấm khai thác của Trung Quốc năm 2021, vốn loại bỏ hơn 40% hashrate. Tình hình của Iran nhỏ bé hơn nhiều lần.
Iran khủng hoảng có thể làm tổn hại hoặc giúp Bitcoin?
Ảnh hưởng có thể đi theo cả hai chiều.
Một mặt, bất ổn địa chính trị củng cố câu chuyện về tính phân quyền của Bitcoin. Không quốc gia nào có thể “tắt” mạng lưới. Sức mạnh băm di chuyển. Hệ thống thích nghi.
Mặt khác, các cuộc khủng hoảng lặp đi lặp lại làm nổi bật một rủi ro thực sự. Sức mạnh băm vẫn theo đuổi năng lượng rẻ, thường ở các khu vực chính trị mong manh. Điều này tạo ra sự biến động ở các biên.
Đối với thị trường, cúp internet của Iran mang tính biểu tượng nhiều hơn là cấu trúc. Nó nhấn mạnh khả năng chống chịu, chứ không phải sự mong manh.
Câu chuyện thực sự không chỉ riêng Iran. Đó là sự phân bổ lại liên tục của hoạt động khai thác toàn cầu.
Khi các khu vực chính trị rủi ro luân phiên tham gia và rút lui khỏi khai thác, sức mạnh băm tiếp tục dịch chuyển về các khu vực có quy định rõ ràng, giàu năng lượng. Vai trò của Iran đang thu hẹp, chứ không phải mở rộng.
Việc cúp internet này có thể làm gián đoạn các thợ mỏ địa phương. Nó không đe dọa Bitcoin. Tuy nhiên, nó nhắc nhở các nhà đầu tư rằng các rủi ro dài hạn thực sự nằm ở chính sách năng lượng, địa chính trị và khả năng thích nghi nhanh của các thợ mỏ.