Chuyển đổi hướng cộng đồng: Thách thức thực thi trong quá trình chuyển đổi DAO

Lưu ý miễn trách nhiệm: Bài viết này không phải là lời khuyên đầu tư, chỉ nhằm mục đích giáo dục

Mâu thuẫn của phi tập trung hóa: Khoảng cách giữa lý tưởng và thực tế

Các dự án tài sản mã hóa hướng tới mô hình tổ chức tự trị phân quyền hoàn toàn(DAO), nhưng trong giai đoạn khởi đầu, chúng đều bắt đầu từ cấu trúc tập trung. Khi người sáng lập quyết định một mình kiến trúc giao thức, tokenomics, và các đặc điểm kỹ thuật, việc ra quyết định nhanh chóng là điều cần thiết. Tuy nhiên, giữa chế độ “độc tài tốt bụng” này và tầm nhìn dài hạn của web3, tài chính phi tập trung tồn tại một mâu thuẫn căn bản.

Việc chuyển đổi sang phi tập trung là mục tiêu quan trọng không thể phủ nhận, nhưng cần tiến hành từng bước một cách cẩn trọng để không đe dọa sự tồn tại của dự án. Rủi ro lớn nhất là cộng đồng vẫn chưa trưởng thành, thiếu kiến thức chuyên môn và nền tảng thể chế cần thiết để quản lý các giao thức phức tạp.

Chuyển giao quyền lực từng bước: 3 cột mốc chính

Bước đầu tiên trong quá trình chuyển đổi DAO là thiết kế cơ chế quản trị bởi người sáng lập. Thường thì sẽ phát hành token quản trị, phân bổ quyền biểu quyết cho cộng đồng. Decentraland là ví dụ điển hình của quá trình này. Đầu tiên, Quỹ Decentraland được thành lập, sau đó xây dựng diễn đàn cộng đồng để đề xuất và thảo luận, rồi token quản trị MANA được giới thiệu. Người sở hữu token MANA hoặc LAND có thể đề xuất và bỏ phiếu về các thay đổi trên nền tảng hoặc chính sách sử dụng quỹ cộng đồng.

Giai đoạn tiếp theo là thử nghiệm cơ chế quản trị bằng cách thực hiện các “bình chọn khuyến nghị không ràng buộc” để kiểm tra hoạt động của hệ thống quản trị mà không gây ảnh hưởng lớn. Sau đó, chỉ thực hiện bỏ phiếu trên chuỗi về các điều chỉnh giới hạn như phí giao dịch, lãi suất vay mượn và các tham số hạn chế khác. Quá trình này giúp giảm thiểu rủi ro chuyển giao hoàn toàn quyền biểu quyết.

Giai đoạn cuối cùng là đạt được tính tự trị hoàn toàn của DAO. Đây là lúc nhóm cốt lõi từ bỏ mọi quyền quản lý về thay đổi giao thức và chi tiêu quỹ cộng đồng. Lúc này, mã nguồn trở thành pháp luật, mọi thay đổi chỉ dựa trên sự đồng thuận của cộng đồng.

Các yêu cầu kỹ thuật để thực hiện phân quyền thực sự

Để đạt được phi tập trung hoàn toàn, cần đảm bảo tính bất biến tuyệt đối của mã nguồn, ngăn chặn mọi thay đổi tùy ý từ người sáng lập. Việc cập nhật phần mềm, sửa lỗi, bổ sung tính năng chỉ có thể thực hiện sau sự chấp thuận của cộng đồng.

Song song đó, DAO cần xây dựng mô hình thu nhập tự duy trì. Các khoản thu từ phí giao dịch, lãi vay, và các cơ chế khác sẽ trực tiếp nạp vào quỹ cộng đồng, và việc phân bổ sẽ do cộng đồng bỏ phiếu quyết định. Cơ chế này giúp dự án có thể tiếp tục phát triển và vận hành mà không cần sự hỗ trợ từ nhóm sáng lập, đảm bảo tuổi thọ dài hạn của dự án.

No NPC Society hướng tới chuyển đổi nhanh chóng

Là một memecoin chấp nhận “giả thuyết mô phỏng” và một dự án nhận dạng phi tập trung, No NPC Society đặt mục tiêu chính là tự trị hoàn toàn của DAO. Lộ trình của dự án đề ra kế hoạch chuyển giao quyền quản lý và quỹ cộng đồng cho cộng đồng trong vòng 6 tháng sau khi bán token.

Để thực hiện, dự án tận dụng nền tảng Realms của Solana để tối ưu hóa cấu trúc DAO, đồng thời cấp quyền bỏ phiếu quản trị cho các chủ sở hữu token NONPC bản địa. Để tối đa hóa tính minh bạch, dự án sử dụng quản lý phân tán qua multi-sig vault, đảm bảo khả năng giám sát toàn diện quá trình dân chủ. Thiết kế này giúp dự án phát triển vượt ra khỏi nhóm sáng lập, đồng thời các thành viên nhóm sẽ dần rút lui để trở thành các thành viên cộng đồng bình thường.

Thách thức và chiến lược đối phó với quản trị DAO

Thực tế, nhiều dự án gặp phải các vấn đề như trì hoãn quyết định, tỷ lệ bỏ phiếu thấp, hoặc ảnh hưởng quá lớn của các cá nhân nắm giữ lượng token lớn (cá mập).

Đối phó với tỷ lệ bỏ phiếu thấp, dự án sẽ triển khai các cơ chế khuyến khích tham gia DAO như thưởng cho người bỏ phiếu hoặc thưởng sớm. Các cơ chế này giúp giảm thiểu sự thờ ơ của các thành viên.

Ngăn chặn sự thống trị của cá mập đòi hỏi phải áp dụng các mô hình bỏ phiếu tinh vi hơn. Quản trị dựa trên uy tín sẽ dựa trên đóng góp thực chất cho dự án thay vì số lượng token nắm giữ. Một phương pháp khác là Quadratic Voting(Bỏ phiếu bậc hai), giúp giảm trọng số bỏ phiếu của các cá nhân sở hữu lượng lớn token, thu hẹp khoảng cách giữa các người bỏ phiếu nhỏ và lớn.

Cải thiện quy trình đề xuất là nền tảng của quản trị DAO thành công. Cần tạo môi trường để cộng đồng có thể đề xuất một cách có cấu trúc, rõ ràng về nội dung và tác động dự kiến, đồng thời cung cấp các lựa chọn đơn giản như “Đồng ý” hoặc “Phản đối” cho các phiếu bầu.

Chỉ số thể hiện mức độ trưởng thành của dự án qua chuyển đổi DAO

Chuyển đổi sang quản trị DAO đòi hỏi vượt qua nhiều thử thách về công nghệ, thiết kế thể chế và sự trưởng thành của cộng đồng. Chỉ khi cộng đồng đã ổn định và trưởng thành, việc triển khai mới phù hợp.

Khi quyền quản lý và sở hữu được phân tán rộng rãi trong cộng đồng toàn cầu, dự án sẽ tăng cường độ tin cậy và tuổi thọ dài hạn. Việc hoàn tất chuyển giao quyền lực không chỉ là thay đổi cấu trúc tổ chức, mà còn là biểu hiện của sự trưởng thành của dự án và cam kết hướng tới phi tập trung hóa, được đánh giá là thành tựu quyết định.

Lưu ý miễn trách nhiệm: Nội dung này do bên thứ ba cung cấp. Trang web và tác giả không khuyến nghị các sản phẩm được đề cập ở đây. Trước khi thực hiện bất kỳ hành động nào liên quan đến doanh nghiệp, người dùng cần tiến hành nghiên cứu độc lập.