Người sáng lập Cardano và CEO Ripple tranh cãi về việc ủng hộ dự luật quy định tiền điện tử

robot
Đang tạo bản tóm tắt

Nguồn: CryptoNewsNet Tiêu đề gốc: Người sáng lập Cardano chỉ trích CEO Ripple. Lý do chính Liên kết gốc: https://cryptonews.net/news/legal/32298006/ Người sáng lập Cardano, Charles Hoskinson, gần đây đã bày tỏ sự chỉ trích đối với CEO Ripple, Brad Garlinghouse, về việc ông ủng hộ Đạo luật Minh bạch Thị trường Tài sản Kỹ thuật số (được gọi là Đạo luật CLARITY).

“Ông ấy đang giữ nguyên tắc. Đó là đam mê chân thành và mối quan tâm. Ông ấy đã tham gia vào lĩnh vực này như một cypherpunk từ những ngày đầu. Ông ấy đang cố gắng hỗ trợ những gì công nghệ này dự định sẽ mang lại và vì mục đích gì,” Hoskinson nói.

Một số thành viên cộng đồng XRP đã chỉ trích Hoskinson về quan điểm của ông, mặc dù có người đã đứng về phía ông.

Hoskinson đã thể hiện sự hoài nghi sâu sắc về việc thông qua dự luật. Những bình luận gần đây của ông tập trung vào việc chỉ trích cách xử lý chính trị của dự luật, đặc biệt là đổ lỗi cho “Crypto Czar” David Sacks được bổ nhiệm và việc ra mắt một đồng meme coin liên kết với chính phủ đã phá hủy sự ủng hộ song phương mà dự luật ban đầu có.

Hoskinson đã công khai tuyên bố rằng ông không tin dự luật sẽ tồn tại qua môi trường chính trị hiện tại, cảnh báo rằng “cửa sổ” để thông qua nó đang khép lại. Ông không chắc chắn rằng dự luật sẽ được thông qua trong quý này.

Hoskinson đã hướng sự thất vọng của mình về phía David Sacks, người đứng đầu lĩnh vực crypto của chính quyền. Theo Hoskinson, nếu Sacks không thành công trong việc thông qua dự luật này, điều đó nên dẫn đến việc ông từ chức.

Hoskinson lập luận rằng dự luật có khả năng cao sẽ được thông qua cho đến khi việc ra mắt một đồng meme coin liên kết với chính phủ biến quy định về crypto thành một vấn đề đảng phái.

Một người lạc quan về crypto

Garlinghouse đã ủng hộ dự luật, điều này khiến ông khác biệt với một số nhân vật lớn khác trong ngành. Ông lập luận rằng một dự luật chưa hoàn hảo còn tốt hơn là hiện tại không có quy định nào, qua đó tự định vị mình là “người lạc quan” của dự luật này trái ngược với một số nhà lãnh đạo các nền tảng tuân thủ(đối lập với nó) và Hoskinson(người nghi ngờ rằng nó sẽ được thông qua).

ADA-6,25%
XRP-2,42%
MEME-8,3%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MetaMaskedvip
· 8giờ trước
Hoskison nói đúng rồi, Ripple cái trò này thật sự không thể chơi khăm được --- Logic của Garrison... có quy định là được rồi sao? Tỉnh lại đi anh em --- Vấn đề luật pháp quản lý, Ripple quá vội vàng, dễ bị đưa lên đống lửa --- Charlie lần này chửi cũng có chút lý, ít nhất dám nói thật --- Bất kỳ quy định nào cũng tốt hơn là không có? Câu này nghe rất Ripple ha ha --- Hai ông lớn đấu đá, chúng ta nhỏ lẻ chỉ xem cho vui thôi --- Dự luật không thông qua thì không thông qua, đừng tự lừa dối chính mình --- Garrison sao còn ngây thơ thế, bây giờ có phải là thời đại để luật này được thông qua không --- Thôi bỏ đi, cứ chờ xem tiếp theo thế nào, câu chuyện này đảo chiều nhanh lắm --- Ripple làm gì vội thế, càng vội càng dễ gặp vấn đề
Xem bản gốcTrả lời0
ChainSpyvip
· 8giờ trước
Hoskenson lần này nói không sai, có một số dự án vì lợi ích của chính họ mà ủng hộ các dự luật một cách tùy tiện, cuối cùng lại gây hại cho toàn bộ hệ sinh thái
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainBardvip
· 8giờ trước
Hoskinson lại bắt đầu chỉ trích, thằng này ngày nào cũng phản đối các giải pháp quản lý của người khác. Tôi vẫn có thể hiểu được thái độ của Garinghouse, ít nhất còn hơn là không làm gì cả.
Xem bản gốcTrả lời0
PanicSellervip
· 8giờ trước
霍斯金森这哥们还是太天真了,真以为能挡住监管的浪潮? --- 加林豪斯这套说法我听过无数遍,有监管总比没有好...真的吗? --- 两个大佬杠上了,但归根结底还不是为了自己项目的利益 --- 笑死,Cardano和Ripple斗得越凶,越说明这事儿没那么简单 --- 监管这事儿,说好听是保护投资者,说难听就是割韭菜的合法化 --- 任何监管都比没有好?哥们你是认真的吗,到时候被按在地上摩擦就知道后悔了 --- 又是这一套,大佬们最后还不是各取所需 --- 霍斯金森骂得对,但加林豪斯的逻辑也没错,难受不 --- 这俩人的争议本质上就是利益博弈,别被洗脑了
Trả lời0
  • Ghim