Nhà sáng lập A16z Crypto: Những gì tôi thấy về thế giới blockchain

null

Tác giả: Chris Dixon

Biên dịch: Gia Huan, ChainCatcher

Hiện nay rất phổ biến khi tuyên bố “Các trường hợp sử dụng phi tài chính của tiền mã hóa đã chết”. Cũng có người khẳng định “mô hình đọc, viết, sở hữu” đã thất bại. Những kết luận này đều hiểu sai về chủ đề này và đánh giá sai giai đoạn chúng ta đang ở.

Chúng ta rõ ràng đang ở trong thời kỳ tài chính của blockchain. Nhưng ý tưởng cốt lõi chưa bao giờ là tất cả các ứng dụng mã hóa sẽ cùng xuất hiện, cũng không phải là tài chính sẽ không xuất hiện trước. Ý tưởng cốt lõi luôn là và vẫn còn là, blockchain đã giới thiệu một nguyên tố mới: khả năng phối hợp con người và vốn ở quy mô internet, và nhúng quyền sở hữu trực tiếp vào hệ thống. (Và ngày càng nhiều hơn để phối hợp các trí tuệ AI.)

Tài chính là lĩnh vực tự nhiên nhất để chứng minh nguyên tố này, đó là lý do tại sao khi liệt kê các mục đích sản xuất của token, chúng ta thường đề cập đến tài chính đầu tiên. Tài chính không tồn tại độc lập ngoài chủ đề lớn hơn; nó là một phần của nó. Nó là nền tảng và sân thử nghiệm của mọi thứ khác.

Niềm tin này đã hướng dẫn chúng ta trong công việc tại a16z crypto ngay từ đầu. Nhiều khoản đầu tư của chúng tôi rõ ràng nhằm vào lĩnh vực tài chính: Coinbase, Maker, Compound, Uniswap và Morpho đều nằm trong số đó. Như tôi đã viết trong sách: “Mạng lưới blockchain có thể biến đổi hạ tầng tài chính thành một hàng hóa công cộng, giúp internet tiến hóa từ truyền tải thông tin đơn thuần thành luân chuyển giá trị.” Chúng tôi đã dự đoán rằng tài chính sẽ đóng vai trò quan trọng trong giai đoạn đầu và tiếp tục dự đoán các lĩnh vực khác sẽ phát triển theo sau.

Tại a16z và a16z crypto, chúng tôi chơi trò chơi dài hạn: cấu trúc quỹ của chúng tôi hướng tới chu kỳ trên 10 năm, vì xây dựng ngành công nghiệp mới cần thời gian.

Thứ tự quan trọng

Vậy tại sao các trường hợp sử dụng phi tài chính vẫn chưa bùng nổ?

Trước hết, thứ tự các bước (order of operations) cực kỳ quan trọng. Cơ sở hạ tầng và phân phối thường đến trước sự xuất hiện của các loại ứng dụng mới. Internet không bắt đầu từ mạng xã hội, phát trực tuyến hay cộng đồng trực tuyến; nó bắt đầu từ chuyển mạch gói, giao thức TCP/IP và khả năng kết nối cơ bản. Chỉ khi hàng trăm triệu người trực tuyến, các văn hóa và lĩnh vực kinh tế hoàn toàn mới mới có thể trỗi dậy.

Tiền mã hóa cũng có thể không ngoại lệ. Chúng ta có thể cần phải đưa hàng trăm triệu người “lên blockchain” trước qua các ứng dụng tài chính như thanh toán, stablecoin, tiết kiệm và DeFi, rồi mới thấy các lĩnh vực truyền thông, trò chơi, AI hoặc các lĩnh vực xa hơn khác xuất hiện với sự chấp nhận có ý nghĩa. Nhiều ứng dụng phụ thuộc vào ví, xác thực danh tính, thanh khoản và niềm tin đã có sẵn.

Ngoài ra còn có các yếu tố khác. Một trong những lợi thế cốt lõi của tiền mã hóa là khả năng trao quyền sở hữu cộng đồng qua token. Nhưng nhiều năm lừa đảo, hành vi bóc lột và các cuộc đàn áp của chính quyền đã làm tổn hại nghiêm trọng niềm tin của mọi người vào token. Đây cũng có thể là một trong những lý do khiến thị trường gần đây trì trệ. Trong một môi trường hoài nghi, rất khó để xây dựng một cộng đồng chủ sở hữu thực sự.

Chính sách là một phần thiếu hụt

Đó là lý do tại sao chúng tôi đã dành hơn 5 năm để thúc đẩy xây dựng khung pháp lý rõ ràng cho token. Chính sách tốt có thể làm được hai việc cùng lúc: cung cấp cho các nhà sáng tạo một lộ trình rõ ràng và xây dựng các hàng rào dựa trên rủi ro để bảo vệ người tiêu dùng và xây dựng niềm tin thị trường. Các luật về cấu trúc thị trường như Đạo luật CLARITY sẽ giới thiệu các tiêu chuẩn tiết lộ và minh bạch để phòng tránh “bỏ trốn” và giao dịch tự doanh — những tiêu chuẩn này phổ biến trong các thị trường khác, nhưng lâu nay vẫn thiếu trong lĩnh vực tiền mã hóa.

Nói về công nghệ mới nổi, tiến trình chính sách thường chậm và dần dần… cho đến khi đột nhiên xảy ra sự biến đổi chất lượng. Phần lớn công việc của chúng tôi trong nhiều năm (bao gồm cả sách của tôi) đều tập trung vào việc đóng góp cho nền tảng này: giải thích lợi ích của tiền mã hóa và blockchain cho các nhà hoạch định chính sách và khán giả rộng hơn, đồng thời cung cấp một cách tiếp cận thực tế để suy nghĩ về sự tiến hóa của công nghệ này theo thời gian. Chúng tôi thường nghe rằng khung này rất hữu ích cho các nhà quyết định ở Washington D.C. Nhiều năm giáo dục, tranh luận và hoàn thiện có thể tích tụ âm thầm phía sau, rồi khi cơ hội chính trị hoặc thể chế mở ra, nó sẽ nổi bật ngay lập tức.

Phản ứng mạnh mẽ đối với GENIUS đã xác thực giả thuyết này. Gần như trong một đêm, stablecoin từ bị nghi ngờ trở thành hợp pháp trong mắt tài chính, công nghệ và chính phủ. Sự chuyển đổi này có vẻ đột ngột, nhưng là kết quả của sự tụ họp của các nhà sáng tạo, nhà hoạch định chính sách và nhà vận động trong nhiều năm nỗ lực đúng thời điểm. Tôi đã dự đoán phản ứng tích cực, nhưng tốc độ và quy mô của việc chấp nhận công nghệ này còn khiến tôi ngạc nhiên. Điều này làm tôi lạc quan về luật pháp cấu trúc thị trường, vì về mặt vĩ mô, nó sẽ đóng vai trò như GENIUS đã làm với stablecoin, để thúc đẩy các loại token khác.

Chơi trò chơi dài hạn như thế nào

Người thành công lớn cần thời gian. Những đột phá về AI mà chúng ta thấy ngày nay là kết quả của công sức của những người tài năng trong nhiều thập kỷ. (Bài báo về mạng nơ-ron đầu tiên xuất bản năm 1943.) Internet có thể bắt nguồn từ thập niên 1960, và internet thương mại trở nên khả thi nhờ các nhà xây dựng có tầm nhìn xa và các chính sách thấu đáo của thập niên 1990. Xây dựng hệ thống công nghệ mới là một trò chơi dài hạn, đó là cách chơi dài hạn trong thực tế: nền móng dài hạn, rồi sau đó là các bước ngoặt đột phá.

Nếu bạn muốn làm việc trong một ngành đã trưởng thành hơn, không sao. Nếu bạn muốn bắt đầu xây dựng một ngành mới từ đầu, có thể sẽ rất hỗn loạn và gây thất vọng, nhưng đó là công việc quan trọng.

Chính những năm tháng hỗn loạn đó đã tạo nên vinh quang tất yếu sau này.