Chết rồi, còn có kiểu thao tác này sao? Ngày 13 tháng 2, Tòa án Nhân dân quận Jing'an, thành phố Thượng Hải, Trung Quốc, đã xét xử một vụ tranh chấp về lợi ích không chính đáng do đầu tư vào tiền ảo gây ra. Bà Wu bị người dẫn chương trình trong phòng phát trực tiếp dụ dỗ bỏ 1,05 triệu nhân dân tệ để tham gia giao dịch tiền ảo, sau khi nền tảng không cho rút tiền, bà đã kiện ra tòa để đòi bồi thường, nhưng yêu cầu của bà đều bị bác bỏ ở cả sơ thẩm và phúc thẩm, cuối cùng phải tự chịu toàn bộ thiệt hại.



Ý nghĩa là, rõ ràng cấm không cho phép tham gia vào tiền ảo, USDT không được pháp luật công nhận, hành vi đầu cơ tiền ảo không được bảo vệ? Bị các nền tảng lừa đảo cắt lưỡi, hoàn toàn là do tự chịu trách nhiệm? Không bị truy cứu về việc hoạt động tài chính trái phép, đã là một sự khoan dung của pháp luật? #Gate广场发帖领五万美金红包 $BTC
BTC-1,22%
Xem bản gốc
post-image
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Không có bình luận
  • Ghim