Bankless người sáng lập David Hoffman gần đây đã công bố những suy nghĩ sâu sắc về mối quan hệ giữa sự thay đổi của trật tự quốc tế và công nghệ blockchain. Trong Diễn đàn Davos năm nay, các nhân vật hoạt động hàng đầu trong ngành tiền mã hóa như Brian Armstrong, CZ, Larry Fink đã tụ họp lại. Tuy nhiên, điều đáng chú ý nhất chính là sự thay đổi căn bản về trật tự thế giới mà chính quyền Trump đã gợi ý.
Trong diễn đàn, Bộ trưởng Thương mại Hoa Kỳ đã chỉ ra rằng “Toàn cầu hóa đã đến giới hạn”, và Thủ tướng Canada đã phản hồi rằng “Hệ thống quốc tế dựa trên quy tắc đang trải qua sự đứt gãy căn bản”. Những phát biểu này không chỉ đơn thuần là thảo luận chính sách, mà còn đặt câu hỏi về chính hệ thống hợp tác quốc tế đã được xây dựng kể từ sau Chiến tranh Thế giới thứ hai.
Khủng hoảng trật tự quốc tế: Từ hệ thống dựa trên quy tắc truyền thống đến giao thức phân quyền
Sau chiến tranh, cộng đồng quốc tế duy trì trật tự dựa trên các “quy tắc” tương hỗ. Liên Hợp Quốc là biểu tượng của điều này, và tất cả các quốc gia đều được xem là tôn trọng tổ chức này về mặt hình thức. Tuy nhiên, những quy tắc này thực chất chỉ là những “ảo tưởng chung” mong manh.
Sự xuất hiện của chính quyền Trump mang ý nghĩa phá vỡ ảo tưởng này. Hoa Kỳ, quốc gia có sức mạnh quân sự lớn nhất, đã rõ ràng thể hiện rằng họ không còn ý định duy trì hệ thống này nữa. Chính vì Hoa Kỳ đã đảm bảo “quy tắc” mà hệ thống mới có thể hoạt động. Khi sự đảm bảo đó biến mất, trật tự quốc tế sẽ tự động trở lại với “quy luật của sức mạnh”.
Điều đáng chú ý là các quốc gia như Nga và Iran luôn lợi dụng những khe hở của trật tự quốc tế suy yếu này để mở rộng ảnh hưởng. Họ giả vờ tôn trọng “quy tắc”, nhưng thực chất lại theo đuổi quyền lực bằng sức mạnh. Nói cách khác, nỗ lực của cộng đồng quốc tế từ ban đầu đã không thực sự hiệu quả.
Trong tình hình khủng hoảng này, các giao thức phân quyền bắt đầu thể hiện ý nghĩa mới.
Ý nghĩa thực sự của Bitcoin và Ethereum
Cuộc đối thoại giữa Brian Armstrong tại Davos với Chủ tịch Ngân hàng Trung ương Pháp mang nhiều ý nghĩa. Chủ tịch ngân hàng này đã mắc phải sai lầm điển hình của nhiều nhà lãnh đạo ngân hàng trung ương: đánh giá thấp Bitcoin và hiểu sai về nó.
Phản hồi của Armstrong rất rõ ràng: “Bitcoin không có nhà phát hành. Đó là một giao thức hoàn toàn phân quyền”, và còn nhấn mạnh thêm: “Bitcoin là cơ chế trách nhiệm giải trình mạnh mẽ nhất liên quan đến chi tiêu thâm hụt”.
Điều này cho thấy, Bitcoin không chỉ là một tài sản đầu cơ đơn thuần, mà còn có chức năng thúc đẩy kỷ luật tài chính quốc gia. Ethereum còn mở rộng nguyên tắc này hơn nữa.
Smart contract có thể trở thành nền tảng cho hợp tác quốc tế mới?
Bản chất của smart contract là cơ chế tự động thực thi dựa trên điều kiện “nếu ~ thì ~”. Đây chính là logic của “trật tự dựa trên quy tắc”.
Trật tự quốc tế truyền thống dựa vào “niềm tin” và “thỏa thuận chung” giữa các quốc gia. Tuy nhiên, nếu lợi ích của các quốc gia xung đột, hệ thống này sẽ nhanh chóng sụp đổ. Smart contract thì khác. Nó không dựa vào niềm tin hay thiện chí của con người, mà hoàn toàn dựa trên logic của mã để bắt buộc các quy tắc giao dịch và hợp tác.
Sự xuất hiện của Ethereum đã mở rộng khả năng của smart contract. Không chỉ dừng lại ở việc trao đổi giá trị đơn thuần (mục đích của Bitcoin), mà còn có thể lập trình các giao dịch phức tạp và cơ chế hợp tác đa dạng.
Trong bối cảnh ngành tiền mã hóa hiện đang chìm trong cảm xúc bi quan, cần nhận thức rõ rằng tiềm năng thực sự của smart contract vẫn chưa được khai thác đầy đủ.
Cơ hội chuyển đổi sang trật tự mới — Tương lai tiềm năng của Ethereum
Thời đại mà trật tự thế giới thống nhất sụp đổ, chuyển sang kiểm soát của các thế lực khu vực. Trong bối cảnh đó, các giao thức phân quyền toàn cầu như Ethereum sẽ đóng vai trò ngày càng lớn.
Những giao thức này không thay thế các quốc gia dân tộc hay cung cấp khung pháp lý bảo vệ tất cả mọi người. Tuy nhiên, chúng có thể hoạt động như một “lớp điều chỉnh trung lập” để lấp đầy khoảng trống về niềm tin giữa các quốc gia. Một hệ thống tự chủ, không bị kiểm soát bởi bất kỳ chủ quyền nào, ở mọi khu vực.
Các nỗ lực hợp tác quốc tế qua Liên Hợp Quốc trước đây cuối cùng đều thất bại. Nhưng nếu “trật tự dựa trên quy tắc” xuất phát từ một nơi hoàn toàn khác, thì đó có thể là từ các giao thức như Ethereum. Không phải do các thỏa hiệp chính trị của con người, mà dựa trên logic của mã, để xây dựng nền tảng hợp tác quốc tế mới. Ý nghĩa của trật tự mới do smart contract mang lại sẽ chỉ bắt đầu được đặt câu hỏi từ bây giờ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Hợp đồng thông minh mở ra trật tự mới — Thời đại nơi địa chính trị và Ethereum giao thoa
Bankless người sáng lập David Hoffman gần đây đã công bố những suy nghĩ sâu sắc về mối quan hệ giữa sự thay đổi của trật tự quốc tế và công nghệ blockchain. Trong Diễn đàn Davos năm nay, các nhân vật hoạt động hàng đầu trong ngành tiền mã hóa như Brian Armstrong, CZ, Larry Fink đã tụ họp lại. Tuy nhiên, điều đáng chú ý nhất chính là sự thay đổi căn bản về trật tự thế giới mà chính quyền Trump đã gợi ý.
Trong diễn đàn, Bộ trưởng Thương mại Hoa Kỳ đã chỉ ra rằng “Toàn cầu hóa đã đến giới hạn”, và Thủ tướng Canada đã phản hồi rằng “Hệ thống quốc tế dựa trên quy tắc đang trải qua sự đứt gãy căn bản”. Những phát biểu này không chỉ đơn thuần là thảo luận chính sách, mà còn đặt câu hỏi về chính hệ thống hợp tác quốc tế đã được xây dựng kể từ sau Chiến tranh Thế giới thứ hai.
Khủng hoảng trật tự quốc tế: Từ hệ thống dựa trên quy tắc truyền thống đến giao thức phân quyền
Sau chiến tranh, cộng đồng quốc tế duy trì trật tự dựa trên các “quy tắc” tương hỗ. Liên Hợp Quốc là biểu tượng của điều này, và tất cả các quốc gia đều được xem là tôn trọng tổ chức này về mặt hình thức. Tuy nhiên, những quy tắc này thực chất chỉ là những “ảo tưởng chung” mong manh.
Sự xuất hiện của chính quyền Trump mang ý nghĩa phá vỡ ảo tưởng này. Hoa Kỳ, quốc gia có sức mạnh quân sự lớn nhất, đã rõ ràng thể hiện rằng họ không còn ý định duy trì hệ thống này nữa. Chính vì Hoa Kỳ đã đảm bảo “quy tắc” mà hệ thống mới có thể hoạt động. Khi sự đảm bảo đó biến mất, trật tự quốc tế sẽ tự động trở lại với “quy luật của sức mạnh”.
Điều đáng chú ý là các quốc gia như Nga và Iran luôn lợi dụng những khe hở của trật tự quốc tế suy yếu này để mở rộng ảnh hưởng. Họ giả vờ tôn trọng “quy tắc”, nhưng thực chất lại theo đuổi quyền lực bằng sức mạnh. Nói cách khác, nỗ lực của cộng đồng quốc tế từ ban đầu đã không thực sự hiệu quả.
Trong tình hình khủng hoảng này, các giao thức phân quyền bắt đầu thể hiện ý nghĩa mới.
Ý nghĩa thực sự của Bitcoin và Ethereum
Cuộc đối thoại giữa Brian Armstrong tại Davos với Chủ tịch Ngân hàng Trung ương Pháp mang nhiều ý nghĩa. Chủ tịch ngân hàng này đã mắc phải sai lầm điển hình của nhiều nhà lãnh đạo ngân hàng trung ương: đánh giá thấp Bitcoin và hiểu sai về nó.
Phản hồi của Armstrong rất rõ ràng: “Bitcoin không có nhà phát hành. Đó là một giao thức hoàn toàn phân quyền”, và còn nhấn mạnh thêm: “Bitcoin là cơ chế trách nhiệm giải trình mạnh mẽ nhất liên quan đến chi tiêu thâm hụt”.
Điều này cho thấy, Bitcoin không chỉ là một tài sản đầu cơ đơn thuần, mà còn có chức năng thúc đẩy kỷ luật tài chính quốc gia. Ethereum còn mở rộng nguyên tắc này hơn nữa.
Smart contract có thể trở thành nền tảng cho hợp tác quốc tế mới?
Bản chất của smart contract là cơ chế tự động thực thi dựa trên điều kiện “nếu ~ thì ~”. Đây chính là logic của “trật tự dựa trên quy tắc”.
Trật tự quốc tế truyền thống dựa vào “niềm tin” và “thỏa thuận chung” giữa các quốc gia. Tuy nhiên, nếu lợi ích của các quốc gia xung đột, hệ thống này sẽ nhanh chóng sụp đổ. Smart contract thì khác. Nó không dựa vào niềm tin hay thiện chí của con người, mà hoàn toàn dựa trên logic của mã để bắt buộc các quy tắc giao dịch và hợp tác.
Sự xuất hiện của Ethereum đã mở rộng khả năng của smart contract. Không chỉ dừng lại ở việc trao đổi giá trị đơn thuần (mục đích của Bitcoin), mà còn có thể lập trình các giao dịch phức tạp và cơ chế hợp tác đa dạng.
Trong bối cảnh ngành tiền mã hóa hiện đang chìm trong cảm xúc bi quan, cần nhận thức rõ rằng tiềm năng thực sự của smart contract vẫn chưa được khai thác đầy đủ.
Cơ hội chuyển đổi sang trật tự mới — Tương lai tiềm năng của Ethereum
Thời đại mà trật tự thế giới thống nhất sụp đổ, chuyển sang kiểm soát của các thế lực khu vực. Trong bối cảnh đó, các giao thức phân quyền toàn cầu như Ethereum sẽ đóng vai trò ngày càng lớn.
Những giao thức này không thay thế các quốc gia dân tộc hay cung cấp khung pháp lý bảo vệ tất cả mọi người. Tuy nhiên, chúng có thể hoạt động như một “lớp điều chỉnh trung lập” để lấp đầy khoảng trống về niềm tin giữa các quốc gia. Một hệ thống tự chủ, không bị kiểm soát bởi bất kỳ chủ quyền nào, ở mọi khu vực.
Các nỗ lực hợp tác quốc tế qua Liên Hợp Quốc trước đây cuối cùng đều thất bại. Nhưng nếu “trật tự dựa trên quy tắc” xuất phát từ một nơi hoàn toàn khác, thì đó có thể là từ các giao thức như Ethereum. Không phải do các thỏa hiệp chính trị của con người, mà dựa trên logic của mã, để xây dựng nền tảng hợp tác quốc tế mới. Ý nghĩa của trật tự mới do smart contract mang lại sẽ chỉ bắt đầu được đặt câu hỏi từ bây giờ.