Tiền điện tử và cuộc bầu cử năm 2026: Theo số liệu và những gì đang chờ đợi

Sau khi nổi lên như một nhân tố chính trị lớn trong cuộc bầu cử năm 2024, ngành công nghiệp tiền điện tử một lần nữa chuẩn bị thể hiện sức mạnh tài chính của mình—lần này trước cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2026

Hai năm trước, các ủy ban hành động chính trị siêu tập trung vào tiền điện tử đã góp phần định hình các cuộc đua quan trọng khi Tổng thống Donald Trump và đa số Đảng Cộng hòa tại Hạ viện và Thượng viện giành chiến thắng

Hiện tại, khi giá các tài sản kỹ thuật số chịu áp lực và Quốc hội vẫn đang tranh luận về đạo luật CLARITY mang tính đột phá, ngành công nghiệp đang tăng cường chi tiêu nhằm bảo vệ và mở rộng ảnh hưởng của mình tại Washington.

Fairshake Bước Vào 2026 Với 193 Triệu USD

Theo báo cáo của The Hill, Fairshake—mạng lưới Ủy ban hành động chính trị siêu tập trung hàng đầu liên kết với ngành tiền điện tử—đã bước vào năm 2026 với hơn 193 triệu USD tiền mặt có sẵn, đã xác định các cuộc đua ưu tiên cho chu kỳ hiện tại

Nó được cho là đang hỗ trợ Đại diện Cộng hòa Barry Moore trong cuộc đua vào Thượng viện Alabama và cố gắng lật đổ Đại diện Dân chủ Al Green trong Hạ viện

Leonard Kostovetsky, phó giáo sư tại Trường Cao đẳng Baruch và là người hoài nghi mạnh mẽ về tiền điện tử, cho biết chiến lược này giống như những gì ngành đã triển khai hai năm trước. “Nó sẽ tương tự như chu kỳ trước, nơi họ sẽ thể hiện sức mạnh để chứng tỏ quyền lực chính trị của ngành tiền điện tử,” ông nói.

Dấu ấn chính trị của ngành đã mở rộng đáng kể trong chu kỳ bầu cử năm 2024, khi các nhóm liên kết với tiền điện tử đổ hàng triệu đô la vào các cuộc sơ tuyển cạnh tranh và các cuộc đua được theo dõi chặt chẽ. Các hồ sơ liên bang cho thấy Fairshake và ba tổ chức liên kết đã chi gần 180 triệu USD chỉ trong chu kỳ đó.

Ngoài các cuộc bầu cử, ngành đã giành được ít nhất một chiến thắng lập pháp quan trọng. Các nhà lập pháp đã thông qua Đạo luật GENIUS, thiết lập khung pháp lý cho các stablecoin dựa trên đô la

Tuy nhiên, dự luật về cấu trúc thị trường toàn diện hơn—được xem là ưu tiên hàng đầu của ngành—vẫn chưa hoàn thành. Dự luật đề xuất này sẽ cung cấp sự rõ ràng lâu dài cho các doanh nghiệp tài sản kỹ thuật số. Mặc dù Hạ viện đã thông qua phiên bản của mình, nhưng dự luật này đã bị trì hoãn tại Thượng viện.

Các Nhóm Tiền Điện Tử Đẩy Mạnh Về Sự Rõ Ràng Trong Quy Định

Khi Quốc hội tranh luận về khung pháp lý rộng hơn này, các nhóm chính trị liên kết với tiền điện tử không chậm trễ tham gia vào các cuộc đua giữa kỳ. Defend American Jobs, một trong các đối tác PAC của Fairshake, đã công bố tuần này rằng họ sẽ chi 5 triệu USD để hỗ trợ chiến dịch của Moore tại Alabama

Trong khi đó, một PAC liên kết khác, Protect Progress, tiết lộ kế hoạch đầu tư 1,5 triệu USD để phản đối Green trong cuộc sơ tuyển Đảng Dân chủ cho Quận 18 mới được vẽ lại của Texas

Nhóm này trích dẫn lịch sử bỏ phiếu của Green về các biện pháp liên quan đến tiền điện tử, lập luận rằng ông đã cố gắng “ngăn chặn sự đổi mới của Mỹ.” Green đã bỏ phiếu chống lại Đạo luật GENIUS và Đạo luật CLARITY của Hạ viện.

Chiến lược gia Dân chủ tại Ohio, Jeff Rusnak, đặt câu hỏi liệu các nhóm tiền điện tử có nên được phép triển khai số tiền “không được quản lý” về mặt pháp lý trong các cuộc bầu cử liên bang hay không

Tuy nhiên, các nhà vận động ngành phản bác rằng sự tham gia chính trị của họ nhằm thúc đẩy quy định có trách nhiệm chứ không tránh né nó. Một nguồn quen thuộc với mạng lưới Fairshake cho biết chi tiêu trong các cuộc bầu cử đã giúp thúc đẩy các nhà hoạch định chính sách hướng tới việc tạo ra các quy tắc rõ ràng hơn

Hình ảnh nổi bật từ OpenArt, biểu đồ từ TradingView.com