Trong nhiều năm, các blockchain đa năng đã được định vị như các nền tảng có khả năng hỗ trợ gần như mọi ứng dụng. Nhưng khi việc áp dụng vượt ra ngoài các thử nghiệm và bước vào các ngành công nghiệp thực tế, những điểm yếu bắt đầu lộ rõ. Trên thực tế, các blockchain gọi là “toàn diện” ngày càng gặp khó khăn trong việc đáp ứng các yêu cầu vận hành và quy định cụ thể của các trường hợp sử dụng thực tế.
Thay vì chứng minh tính linh hoạt của mình, nhiều chuỗi tổng quát đang cho thấy sự không phù hợp giữa các mục tiêu thiết kế ban đầu và các vấn đề doanh nghiệp thực sự cần giải quyết.
Khi Blockchain gặp thực tế
Các ngành công nghiệp thường hướng đến công nghệ blockchain hy vọng nó sẽ giải quyết các tranh chấp vận hành lâu dài. Tuy nhiên, trong nhiều trường hợp, các mạng Layer-1 phổ biến như Ethereum hoặc Solana lại không đủ khả năng cho công việc này.
Lấy ví dụ về xây dựng. Các tranh chấp thường phát sinh do các phê duyệt bằng lời, các thay đổi đột ngột đối với lệnh công việc hoặc các hướng dẫn không được ghi lại. Những tranh chấp này thường leo thang thành các vụ kiện pháp lý đắt đỏ. Tương tự, trong lĩnh vực cho thuê thiết bị và logistics, các công ty có thể mất doanh thu khi khách hàng phản đối dữ liệu cảm biến — đặc biệt khi các dữ liệu đó có thể đã bị thao túng trước khi được ghi vào chuỗi.
Trong những tình huống này, vấn đề cốt lõi không phải là phân quyền hay thanh toán token. Đó là việc thiếu một hồ sơ đáng tin cậy, không thể thay đổi, ghi lại các sự kiện một cách chính xác. Những gì doanh nghiệp thực sự cần là một cách đáng tin cậy để chứng minh ai đã nói gì, và khi nào.
BÀI VIẾT CHUYÊN SÂU | Tại sao Circle, Stripe và làn sóng các ông lớn Fintech tiếp theo muốn có blockchain riêng của họ
Tại sao các chuỗi đa năng lại không đủ
Các blockchain tổng quát được xây dựng để làm nhiều việc đủ tốt, chứ không phải làm một vài việc cực kỳ tốt. Chúng dựa trên các máy ảo phức tạp, hệ thống định danh, xác minh mã hóa, và thực thi hợp đồng thông minh — tất cả đều làm tăng chi phí và độ trễ.
Nhưng nhiều ứng dụng thực tế không yêu cầu độ phức tạp đó. Đối với việc giải quyết tranh chấp và kiểm toán vận hành, một hồ sơ đơn giản, không thể sửa đổi, theo thứ tự thời gian thường đã đủ. Khi các chuỗi bị bắt buộc hỗ trợ các tính năng không cần thiết, hiệu quả sẽ bị ảnh hưởng.
Đây là nơi các blockchain Layer-1 chuyên biệt bắt đầu thu hút sự chú ý. Bằng cách tập trung vào ghi nhận tin nhắn không trạng thái thay vì thực thi hợp đồng thông minh đầy đủ, các mạng này có thể xử lý dữ liệu song song, giảm thiểu chi phí và vẫn đảm bảo tính bất biến mạnh mẽ.
[GIẢI THÍCH] Hiểu sự khác biệt giữa Layer 1 và Layer 2 Chains
Sự trỗi dậy của các blockchain được thiết kế theo mục đích
Thay vì thiết kế toàn diện, nhiều ngành công nghiệp hiện nay ưu tiên các blockchain tối ưu cho các trường hợp sử dụng hẹp. Các mạng này loại bỏ các tính năng không cần thiết và tập trung vào việc làm một nhiệm vụ cực kỳ tốt — dù đó là theo dõi kiểm toán, ghi dữ liệu máy móc, hay giải quyết tranh chấp.
Bằng cách tránh các máy ảo tổng quát và các khối lượng công việc mã hóa nặng nề, các chuỗi này có thể hoạt động nhanh hơn và hiệu quả hơn trong khi vẫn đảm bảo an toàn. Phương pháp thiết kế này phù hợp hơn nhiều với các nhu cầu vận hành thực tế so với triết lý “một chuỗi cho mọi thứ”.
Báo cáo M-PESA Châu Phi được cho là đã ký Biên bản Ghi nhớ với ADI Layer 2 Chain, đặc biệt thiết kế cho các thị trường mới nổi
Quy định thay đổi phương trình
Những hạn chế của các blockchain toàn diện trở nên rõ ràng hơn trong dịch vụ tài chính. Khi các tài sản token hóa, tiền tệ fiat và chứng khoán di chuyển trên chuỗi, các yêu cầu quy định trở nên không thể tránh khỏi.
Hệ thống tài chính phải hỗ trợ KYC, AML, tuân thủ lệnh trừng phạt, đóng băng tài khoản và khả năng hoàn tiền giao dịch. Những tính năng này không phải là đặc thù của hầu hết các blockchain công cộng và rất khó — nếu không muốn nói là không thể — để thực hiện rõ ràng ở lớp ứng dụng.
Do đó, các ngân hàng và tổ chức có quy định ngày càng xây dựng hoặc áp dụng chuỗi blockchain có quyền hạn được thiết kế đặc biệt để tuân thủ. Các hệ thống này tích hợp các kiểm soát quy định trực tiếp vào giao thức, thay vì cố gắng chỉnh sửa chúng vào các mạng công cộng.
Ví dụ bao gồm các mạng thanh toán và các hệ thống thanh toán dành riêng cho môi trường có quy định, nơi mà trách nhiệm pháp lý quan trọng như nhau với tính phân quyền.
GIỚI THIỆU | Tập đoàn Fintech toàn cầu Stripe ra mắt Tempo, blockchain tập trung vào thanh toán cho stablecoin
Nơi các blockchain toàn diện vẫn phù hợp
Không có nghĩa là các blockchain đa năng đã trở nên lỗi thời. Các mạng lớn như Bitcoin và Ethereum vẫn cung cấp các đảm bảo về an ninh không thể sánh bằng nhờ quy mô, tính phân quyền và trọng lượng kinh tế của chúng.
Thay vì xử lý mọi nhiệm vụ trực tiếp, các mạng này ngày càng có thể đóng vai trò như các điểm neo an ninh. Các chuỗi nhỏ hơn, chuyên biệt hơn có thể định kỳ gửi các điểm kiểm tra đến các Layer-1 chính, thừa hưởng độ an toàn của chúng trong khi hoạt động độc lập cho các hoạt động hàng ngày.
TÓM TẮT 2025 | Cuộc tiếp quản thầm lặng – Cách Wall Street âm thầm bắt đầu xây dựng các đường sắt kỹ thuật số trên Ethereum
Tương lai đa chuỗi hình thành
Bức tranh mới nổi không phải là một blockchain thống trị duy nhất, mà là một hệ sinh thái gồm nhiều chuỗi. Các blockchain được thiết kế theo mục đích sẽ xử lý các nhu cầu công nghiệp và quy định cụ thể, trong khi các mạng tổng quát cung cấp lớp bảo vệ an ninh chung và thanh toán toàn cầu.
Khi công nghệ blockchain trưởng thành, sự linh hoạt đang nhường chỗ cho chuyên môn hóa — và các blockchain toàn diện đang học rằng các yêu cầu thực tế đòi hỏi nhiều hơn một cách tiếp cận phù hợp với tất cả.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Ý KIẾN CHUYÊN GIA | Tại sao các Blockchain được xây dựng riêng biệt đang ngày càng phổ biến
Trong nhiều năm, các blockchain đa năng đã được định vị như các nền tảng có khả năng hỗ trợ gần như mọi ứng dụng. Nhưng khi việc áp dụng vượt ra ngoài các thử nghiệm và bước vào các ngành công nghiệp thực tế, những điểm yếu bắt đầu lộ rõ. Trên thực tế, các blockchain gọi là “toàn diện” ngày càng gặp khó khăn trong việc đáp ứng các yêu cầu vận hành và quy định cụ thể của các trường hợp sử dụng thực tế.
Thay vì chứng minh tính linh hoạt của mình, nhiều chuỗi tổng quát đang cho thấy sự không phù hợp giữa các mục tiêu thiết kế ban đầu và các vấn đề doanh nghiệp thực sự cần giải quyết.
Khi Blockchain gặp thực tế
Các ngành công nghiệp thường hướng đến công nghệ blockchain hy vọng nó sẽ giải quyết các tranh chấp vận hành lâu dài. Tuy nhiên, trong nhiều trường hợp, các mạng Layer-1 phổ biến như Ethereum hoặc Solana lại không đủ khả năng cho công việc này.
Lấy ví dụ về xây dựng. Các tranh chấp thường phát sinh do các phê duyệt bằng lời, các thay đổi đột ngột đối với lệnh công việc hoặc các hướng dẫn không được ghi lại. Những tranh chấp này thường leo thang thành các vụ kiện pháp lý đắt đỏ. Tương tự, trong lĩnh vực cho thuê thiết bị và logistics, các công ty có thể mất doanh thu khi khách hàng phản đối dữ liệu cảm biến — đặc biệt khi các dữ liệu đó có thể đã bị thao túng trước khi được ghi vào chuỗi.
Trong những tình huống này, vấn đề cốt lõi không phải là phân quyền hay thanh toán token. Đó là việc thiếu một hồ sơ đáng tin cậy, không thể thay đổi, ghi lại các sự kiện một cách chính xác. Những gì doanh nghiệp thực sự cần là một cách đáng tin cậy để chứng minh ai đã nói gì, và khi nào.
Tại sao các chuỗi đa năng lại không đủ
Các blockchain tổng quát được xây dựng để làm nhiều việc đủ tốt, chứ không phải làm một vài việc cực kỳ tốt. Chúng dựa trên các máy ảo phức tạp, hệ thống định danh, xác minh mã hóa, và thực thi hợp đồng thông minh — tất cả đều làm tăng chi phí và độ trễ.
Nhưng nhiều ứng dụng thực tế không yêu cầu độ phức tạp đó. Đối với việc giải quyết tranh chấp và kiểm toán vận hành, một hồ sơ đơn giản, không thể sửa đổi, theo thứ tự thời gian thường đã đủ. Khi các chuỗi bị bắt buộc hỗ trợ các tính năng không cần thiết, hiệu quả sẽ bị ảnh hưởng.
Đây là nơi các blockchain Layer-1 chuyên biệt bắt đầu thu hút sự chú ý. Bằng cách tập trung vào ghi nhận tin nhắn không trạng thái thay vì thực thi hợp đồng thông minh đầy đủ, các mạng này có thể xử lý dữ liệu song song, giảm thiểu chi phí và vẫn đảm bảo tính bất biến mạnh mẽ.
Sự trỗi dậy của các blockchain được thiết kế theo mục đích
Thay vì thiết kế toàn diện, nhiều ngành công nghiệp hiện nay ưu tiên các blockchain tối ưu cho các trường hợp sử dụng hẹp. Các mạng này loại bỏ các tính năng không cần thiết và tập trung vào việc làm một nhiệm vụ cực kỳ tốt — dù đó là theo dõi kiểm toán, ghi dữ liệu máy móc, hay giải quyết tranh chấp.
Bằng cách tránh các máy ảo tổng quát và các khối lượng công việc mã hóa nặng nề, các chuỗi này có thể hoạt động nhanh hơn và hiệu quả hơn trong khi vẫn đảm bảo an toàn. Phương pháp thiết kế này phù hợp hơn nhiều với các nhu cầu vận hành thực tế so với triết lý “một chuỗi cho mọi thứ”.
Quy định thay đổi phương trình
Những hạn chế của các blockchain toàn diện trở nên rõ ràng hơn trong dịch vụ tài chính. Khi các tài sản token hóa, tiền tệ fiat và chứng khoán di chuyển trên chuỗi, các yêu cầu quy định trở nên không thể tránh khỏi.
Hệ thống tài chính phải hỗ trợ KYC, AML, tuân thủ lệnh trừng phạt, đóng băng tài khoản và khả năng hoàn tiền giao dịch. Những tính năng này không phải là đặc thù của hầu hết các blockchain công cộng và rất khó — nếu không muốn nói là không thể — để thực hiện rõ ràng ở lớp ứng dụng.
Do đó, các ngân hàng và tổ chức có quy định ngày càng xây dựng hoặc áp dụng chuỗi blockchain có quyền hạn được thiết kế đặc biệt để tuân thủ. Các hệ thống này tích hợp các kiểm soát quy định trực tiếp vào giao thức, thay vì cố gắng chỉnh sửa chúng vào các mạng công cộng.
Ví dụ bao gồm các mạng thanh toán và các hệ thống thanh toán dành riêng cho môi trường có quy định, nơi mà trách nhiệm pháp lý quan trọng như nhau với tính phân quyền.
Nơi các blockchain toàn diện vẫn phù hợp
Không có nghĩa là các blockchain đa năng đã trở nên lỗi thời. Các mạng lớn như Bitcoin và Ethereum vẫn cung cấp các đảm bảo về an ninh không thể sánh bằng nhờ quy mô, tính phân quyền và trọng lượng kinh tế của chúng.
Thay vì xử lý mọi nhiệm vụ trực tiếp, các mạng này ngày càng có thể đóng vai trò như các điểm neo an ninh. Các chuỗi nhỏ hơn, chuyên biệt hơn có thể định kỳ gửi các điểm kiểm tra đến các Layer-1 chính, thừa hưởng độ an toàn của chúng trong khi hoạt động độc lập cho các hoạt động hàng ngày.
Tương lai đa chuỗi hình thành
Bức tranh mới nổi không phải là một blockchain thống trị duy nhất, mà là một hệ sinh thái gồm nhiều chuỗi. Các blockchain được thiết kế theo mục đích sẽ xử lý các nhu cầu công nghiệp và quy định cụ thể, trong khi các mạng tổng quát cung cấp lớp bảo vệ an ninh chung và thanh toán toàn cầu.
Khi công nghệ blockchain trưởng thành, sự linh hoạt đang nhường chỗ cho chuyên môn hóa — và các blockchain toàn diện đang học rằng các yêu cầu thực tế đòi hỏi nhiều hơn một cách tiếp cận phù hợp với tất cả.