Liệu dự đoán giá Bitcoin đạt $1 triệu vào năm 2030 có thực sự xảy ra không?

Khi CEO Coinbase, Brian Armstrong, gần đây chia sẻ dự đoán về giá Bitcoin cho năm 2030 trong một cuộc phỏng vấn, gợi ý rằng Bitcoin có thể đạt 1 triệu đô la mỗi đồng vào cuối thập kỷ, cộng đồng tiền điện tử đã chú ý. Nhưng liệu dự đoán táo bạo này có dựa trên thực tế hay chỉ là sự ước mơ viển vông của một người chơi lớn trong ngành?

Phép tính đằng sau dự đoán

Điểm hay của dự báo tài chính là nó không cần phải dựa vào suy đoán—số liệu chính xác mới kể câu chuyện. Hiện tại, Bitcoin giao dịch quanh mức 65.930 đô la, để đạt mốc 1 triệu đô la vào năm 2030, Bitcoin cần đạt mức tăng trưởng kép hàng năm (CAGR) khoảng 43,3%.

Trước khi loại bỏ khả năng này là không thể, hãy xem xét bối cảnh lịch sử. Trong thập kỷ qua, Bitcoin đã mang lại CAGR khoảng 84%, nghĩa là nó có thể hoạt động kém hơn nhiều so với quỹ đạo đó mà vẫn đạt mục tiêu của Armstrong. Kể từ khi ra đời, CAGR của Bitcoin vượt quá 100%. Từ góc nhìn này, mức tăng trưởng hàng năm 43% trong năm năm tới không có vẻ quá đáng—thực tế còn khá bảo thủ so với những gì Bitcoin đã đạt được.

Tại sao rõ ràng về quy định lại thay đổi mọi thứ

Lập luận lạc quan của Armstrong dựa trên một số yếu tố thúc đẩy mạnh mẽ. Trước hết: rõ ràng về quy định. Ngành công nghiệp tiền điện tử lâu nay vẫn chịu đựng các quy định mơ hồ và cách tiếp cận “quy định bằng cưỡng chế” của SEC dưới thời Chủ tịch cũ Gary Gensler. Hiện tại, với Chủ tịch SEC ủng hộ tiền điện tử, Paul Atkins, đang dẫn dắt, các luật như Đạo luật GENIUS đang cung cấp cho các nhà vận hành stablecoin và sàn giao dịch các hướng dẫn rõ ràng về hoạt động.

Đối với các nền tảng stablecoin như Circle Group và chính Coinbase, sự chắc chắn về quy định này loại bỏ một gánh nặng lớn. Khi doanh nghiệp biết rõ luật chơi, họ có thể mở rộng một cách tự tin.

Làn sóng chấp nhận: Từ các tổ chức đến chính phủ

Yếu tố thứ hai trong sự lạc quan của Armstrong tập trung vào việc các tổ chức và chính phủ chấp nhận rộng rãi hơn. Các quỹ ETF Bitcoin—bao gồm iShares Bitcoin ETF (IBIT) và ARK 21Shares Bitcoin ETF (ARKB)—đã giảm đáng kể rào cản gia nhập cho các nhà đầu tư chính thống. Những sản phẩm này cho phép các tổ chức tiếp xúc với Bitcoin mà không cần quản lý trực tiếp các chìa khóa riêng hoặc quyền kiểm soát.

Thậm chí còn tham vọng hơn: Armstrong tin rằng các chính phủ quốc tế sẽ theo chân kế hoạch của chính phủ Mỹ để thành lập “Dự trữ Chiến lược Bitcoin”, xem tài sản kỹ thuật số như một khoản dự trữ chiến lược tương tự vàng. Khi một quốc gia G20 áp dụng cách tiếp cận này, các quốc gia khác có khả năng sẽ theo sau, tạo ra một động lực số lượng cung bị hạn chế. Mức giới hạn 21 triệu đồng Bitcoin cố định có nghĩa là khi nhu cầu tăng cao, sự khan hiếm tự nhiên sẽ càng trở nên rõ ràng.

Câu chuyện về cung mà không ai có thể bỏ qua

Đây là khía cạnh bị bỏ qua: cung của Bitcoin là không đàn hồi. Các chính phủ và tổ chức không thể đơn giản in thêm Bitcoin như cách ngân hàng trung ương tạo ra tiền tệ fiat. Khi việc chấp nhận mở rộng và nhu cầu tăng tốc, mỗi người mua mới đều cạnh tranh cùng một nguồn cung cố định. Sự mất cân bằng căn bản này—nhu cầu tăng cao trong khi cung cố định—là động lực thực sự thúc đẩy giá dài hạn. Armstrong không bịa đặt về các động lực nhu cầu; chúng đã và đang diễn ra.

Những gì có thể làm gián đoạn đà tăng giá Bitcoin này

Không phải tất cả đều thuận lợi. Chính Armstrong cũng thừa nhận mối đe dọa lớn nhất: các tổ chức ngân hàng truyền thống và nhóm vận động hành lang mạnh mẽ của họ. Khi Bitcoin và stablecoin làm gián đoạn ngành ngân hàng truyền thống—cung cấp cho khách hàng lợi suất cao hơn, thanh toán nhanh hơn và phí thấp hơn—các đối thủ lớn như JPMorgan Chase rõ ràng có động cơ làm chậm cuộc cách mạng này.

Liệu các quan chức chính phủ có thể " giữ vững lập trường" trước sức ép của ngành ngân hàng hay không vẫn là yếu tố chưa rõ. Nếu các nhà quản lý nhượng bộ, các chính sách hạn chế có thể làm chậm đà tăng trưởng của việc chấp nhận.

Kết luận cuối cùng: Mục tiêu năm 2030 có khả thi không?

Dự đoán giá Bitcoin của Armstrong cho năm 2030 có thể nghe có vẻ gây sốc, nhưng các cơ chế nền tảng lại khá hợp lý. Môi trường quy định đang được cải thiện. Cơ sở hạ tầng dành cho các tổ chức đã tồn tại. Các cuộc thảo luận về việc chính phủ chấp nhận rộng rãi đang diễn ra. Và về mặt toán học? CAGR 43% là mức khá nhẹ so với hiệu suất lịch sử của Bitcoin.

Dự đoán này không đảm bảo—Bitcoin chưa bao giờ là một điều chắc chắn. Nhưng nó hoàn toàn không phải là điều không thể. Việc Armstrong đúng hay không phụ thuộc ít vào toán học hơn và nhiều vào việc các yếu tố thúc đẩy chấp nhận này có thực sự xảy ra trong vòng bốn năm tới hay không. Dù sao đi nữa, dự báo năm 2030 của ông đã khơi nguồn cho một cuộc thảo luận cần thiết về khả năng thực tế của Bitcoin trong tương lai.