Vụ việc giao dịch nội bộ Kalshi kéo theo sự liên đới của biên tập viên MrBeast và gây ra nhiều câu hỏi về thị trường dự đoán o...

Hai hành động thực thi pháp luật liên quan đến giao dịch nội gián của Kalshi đã đưa thị trường dự đoán vào spotlight, sau khi một nhân viên liên quan đến MrBeast và một người dùng nổi bật khác bị xử phạt.

Kalshi tiết lộ hai người dùng bị cáo buộc hoạt động nội gián

Nền tảng thị trường dự đoán Kalshi công khai cho biết đã kỷ luật hai người dùng vì cáo buộc giao dịch nội gián, biến các động thái thực thi pháp luật mới nhất thành một nghiên cứu điển hình về cách các thị trường dự đoán có quy định kiểm soát hành vi sai trái.

Công ty, hoạt động như một sàn giao dịch có quy định, cho biết một người dùng bị xử phạt là biên tập viên làm việc cho James Donaldson, còn gọi là MrBeast, nổi tiếng với chương trình thực tế “Beast Games”. Người dùng khác bị cáo buộc đã đặt cược vào kết quả cuộc đua chính trị của chính mình tại California.

Vào thứ Tư, Kalshi tiết lộ đã điều tra khoảng 200 vụ việc tiềm năng về giao dịch nội gián và vẫn còn hơn mười vụ đang diễn ra. Tuy nhiên, công ty chọn tiết lộ hai vụ đã giải quyết để minh họa cách nền tảng này diễn giải và thực thi các quy tắc của mình.

Biên tập viên liên quan đến MrBeast bị phạt và đình chỉ

Trong vụ việc đầu tiên, Artem Kaptur được xác định là biên tập viên hiệu ứng hình ảnh cho MrBeast và là nhân viên của Beast Industries. Anh bị cáo buộc đã sử dụng thông tin nội bộ về nội dung chương trình sắp tới để giao dịch các hợp đồng dự đoán liên quan.

Kaptur được cho là đã thực hiện các giao dịch trị giá 4.000 đô la về những gì sẽ xảy ra trong các tập của chương trình MrBeast. Kalshi xác định hành vi này vi phạm chính sách nội gián của họ và đã phản ứng bằng cách đình chỉ hai năm và phạt hơn 20.000 đô la.

Beast Industries công khai phản đối hoạt động này. Trong tuyên bố, công ty nhấn mạnh rằng họ “không khoan nhượng với hành vi này, dù là của thí sinh hay nhân viên của chúng tôi” và nhấn mạnh các chính sách chống sử dụng thông tin nội bộ của công ty để trục lợi cá nhân.

Công ty còn cho biết đã bắt đầu một cuộc điều tra độc lập về hành vi của Kaptur. Hơn nữa, họ kêu gọi Kalshi “cởi mở hơn” trong việc truyền đạt kết quả các cuộc điều tra của chính họ trong tương lai, thể hiện mong muốn tăng cường chia sẻ thông tin giữa các công ty và nền tảng.

Ứng cử viên chính trị bị cấm đặt cược vào chính mình

Vụ việc thứ hai liên quan đến người dùng Kyle Langford, người bị cáo buộc đã mua các hợp đồng liên quan đến cuộc chạy đua của chính mình để trở thành thống đốc California. Anh ta được cho là đã đặt cược 200 đô la và sau đó quảng bá cược này trên mạng xã hội.

Kalshi đánh giá hành vi này đã lợi dụng kiến thức cá nhân đặc biệt theo cách vi phạm quy định của người dùng. Do đó, Langford bị cấm năm năm và bị phạt bằng 10 lần số tiền giao dịch của anh, cho thấy Kalshi phạt người dùng khi tin rằng chính sách của họ đã bị vi phạm.

Langford, hiện đang chạy tranh cử Quốc hội, chưa phản hồi ngay lập tức yêu cầu bình luận. Tuy nhiên, Ủy ban Giao dịch Hợp đồng Tương lai Mỹ (CFTC) cũng chưa bình luận ngay về vai trò của họ, nếu có, trong việc xem xét các vụ việc này.

Bối cảnh pháp lý và giới hạn thực thi pháp luật

Hai vụ việc này làm nổi bật các câu hỏi liên tục về sự giám sát của CFTC đối với Kalshi và quy định rộng hơn về thị trường dự đoán tại Hoa Kỳ. Kalshi hoạt động như một “thị trường hợp đồng được chỉ định” có giấy phép của CFTC, xem nền tảng này như một sàn giao dịch phái sinh.

Giao dịch nội gián rõ ràng bị cấm trên nền tảng của Kalshi, và công ty coi cả hai hành động này là vi phạm rõ ràng các chính sách người dùng. Tuy nhiên, các thị trường dự đoán thường bao phủ một phạm vi chủ đề rất rộng, từ bầu cử đến các sự kiện giải trí, điều này có thể làm cho khái niệm “thông tin không công khai quan trọng” trở nên khó định nghĩa hơn.

CFTC đang xây dựng các quy tắc phù hợp với thị trường dự đoán, nhưng nguồn lực của họ còn hạn chế. Cơ quan này gần đây đã lưu ý rằng, tính đến thời điểm hiện tại, có khoảng 114 nhân viên thực thi pháp luật của Mỹ giám sát hoạt động phái sinh trên toàn cầu, bao gồm các hợp đồng nhỏ, phức tạp trên các chủ đề đặc thù.

Tranh luận về nội gián trong thị trường dự đoán

Các câu hỏi về việc thế nào được coi là hành vi lạm dụng nội gián trong thị trường dự đoán đã trở lại trong một cuộc phỏng vấn gần đây của CNBC với CEO Kalshi, Tarek Mansour. Ông bị hỏi về một trường hợp giả định liên quan đến việc mọi người trong một sân vận động trước trận Super Bowl biết được nghệ sĩ Bad Bunny sẽ biểu diễn bài hát mở màn.

Sự kiện giải trí này có các hợp đồng liên quan được niêm yết trên Kalshi, làm nổi bật vấn đề về tốc độ lan truyền thông tin không công khai trong môi trường trực tiếp. Hơn nữa, nó cho thấy việc phân biệt giữa luồng thông tin bình thường và hành vi nội gián bị cấm trong thời gian thực là rất khó.

Mansour so sánh cách tiếp cận của công ty mình với các hệ thống tuân thủ của các sàn giao dịch chứng khoán, nói rằng “chúng tôi làm điều tương tự trên Kalshi. Chúng tôi có cơ chế thực thi giống nhau.” Ông nhấn mạnh rằng người dùng phải hiểu rủi ro khi đặt cược dựa trên thông tin có thể rơi vào vùng xám dưới sự hướng dẫn pháp lý không rõ ràng.

Cùng lúc đó, ông cho biết công ty muốn hợp tác với các nhà lập pháp và cơ quan quản lý để hoàn thiện giới hạn, nói thêm: “Chúng tôi muốn làm việc với các nhà hoạch định chính sách và cơ quan quản lý để xác định đúng đắn.” Thái độ này phản ánh nỗ lực rộng hơn trong ngành để làm rõ cách các quy tắc nội gián nên áp dụng cho các hợp đồng dựa trên sự kiện.

Ảnh hưởng rộng hơn đối với thị trường dự đoán

Các vụ việc liên quan đến Kaptur và Langford cho thấy rằng giao dịch nội gián của Kalshi không chỉ là một mối quan tâm lý thuyết mà còn là một vấn đề tuân thủ hoạt động thực tế đối với các sàn giao dịch dựa trên sự kiện. Chúng cũng minh họa cách các nền tảng có thể sử dụng các hành động thực thi pháp luật nổi bật để ngăn chặn hành vi tương tự.

Đối với thị trường dự đoán, thách thức là cân bằng giữa việc cung cấp quyền truy cập thông tin thực tế cho người dùng và cấm khai thác dữ liệu đặc quyền hoặc sở hữu. Tuy nhiên, khi ngày càng có nhiều sàn giao dịch mới xuất hiện và khối lượng hợp đồng tăng lên, gánh nặng thực thi pháp luật đối với cả nền tảng lẫn cơ quan quản lý sẽ ngày càng lớn hơn.

Tóm lại, các hành động kỷ luật mới nhất của Kalshi cung cấp một cái nhìn hiếm hoi công khai về cách một thị trường dự đoán có quy định xử lý các cáo buộc về giao dịch nội gián. Các kết quả, bao gồm cấm nhiều năm và phạt tiền lớn, nhấn mạnh rằng việc giao dịch dựa trên kiến thức đặc quyền có thể mang lại hậu quả nghiêm trọng, ngay cả trong các thị trường nhỏ, dựa trên sự kiện.