Cách Đẩy Mạnh Thuế Thu Nhập Từ Chuyển Đổi Tiền Điện Tử của Ngành Công Nghiệp Blockchain Đang Định Hình Lại Chính Sách của Mỹ

Lobbying trong lĩnh vực tiền điện tử đã bước vào giai đoạn cao trào tại Washington, khi Hiệp hội Blockchain công bố khung chính sách thuế toàn diện của mình trước Quốc hội trong tuần này. Trung tâm của cuộc tranh luận là cách chính phủ nên xử lý thuế lợi nhuận vốn từ tiền điện tử—một câu hỏi chia rẽ các nhà vận động trong ngành với các nhà chính sách thắt chặt ngân sách tại Capitol Hill. Theo báo cáo của Cointelegraph, nhóm ngành này đang tích cực tiếp xúc với các nhà lập pháp Hạ viện để soạn thảo dự luật thuế tiền điện tử, nhằm định hình lại một trong những thách thức chính sách gây tranh cãi nhất của tiền điện tử.

Những gì Hiệp hội Blockchain thực sự mong muốn

Đề xuất của Hiệp hội Blockchain tập trung vào ba yêu cầu cốt lõi nhằm cơ bản tái cấu trúc cách xử lý thuế lợi nhuận vốn từ tiền điện tử. Thứ nhất, họ muốn stablecoin được phân loại là công cụ thanh toán thay vì tài sản đầu tư, tránh các nghĩa vụ thuế lợi nhuận vốn truyền thống cho các giao dịch mua hàng hàng ngày. Thứ hai, nhóm này đang thúc đẩy mạnh mẽ việc áp dụng miễn trừ de minimis để loại bỏ yêu cầu báo cáo thuế cho các giao dịch giá trị thấp. Lập luận của họ: bắt buộc cá nhân phải theo dõi và báo cáo lợi nhuận từ các giao dịch trị giá 5 đô la tạo ra những rắc rối hành chính mà không mang lại lợi nhuận thuế đáng kể.

Thứ ba—và quan trọng nhất đối với các nhà đầu tư dài hạn trong lĩnh vực tiền điện tử—nhóm này ủng hộ việc áp dụng quy tắc wash sale cho các tài sản kỹ thuật số. Điều này sẽ cho phép nhà đầu tư ghi nhận lỗ khi bán tiền điện tử, ngay cả khi họ mua lại cùng một token vài tuần sau đó. Nhóm cũng muốn thuế đối với phần thưởng staking chỉ khi chuyển đổi sang tiền fiat, xem chúng như lợi nhuận vốn thay vì thu nhập thông thường tại thời điểm nhận.

Staking, khai thác và cuộc tranh luận về thuế lợi nhuận vốn

Vấn đề staking và khai thác nằm ở trung tâm của tranh cãi về thuế lợi nhuận vốn từ tiền điện tử. Theo cách hiểu hiện tại của IRS, tiền điện tử kiếm được qua staking bị đánh thuế như thu nhập thông thường ngay khi nhận được, gây ra gánh nặng thuế ngay cả khi tài sản mất giá. Hiệp hội Blockchain lập luận rằng điều này gây cản trở sự tham gia vào mạng lưới và khiến tiền điện tử bị thiệt thòi so với các khoản đầu tư truyền thống.

Đồng thời, nhóm này đề xuất rằng các hoạt động khai thác nên được xử lý theo cách tính thuế lợi nhuận vốn, phù hợp với cách các khoản đầu tư vốn truyền thống bị đánh thuế. Điều này trái ngược rõ rệt với các quy định hiện hành, vốn xem phần thưởng khai thác như thu nhập ngay lập tức.

Elizabeth Warren thách thức

Không phải tất cả mọi người trong Quốc hội đều xem vị trí của ngành là hợp lý. Thượng nghị sĩ Dân chủ Elizabeth Warren trở thành người phản đối gay gắt nhất trong cuộc tranh luận về thuế lợi nhuận vốn từ tiền điện tử. Bà đặc biệt nhắm vào đề xuất de minimis, lập luận rằng điều này sẽ tạo ra khoản thu hụt 5,8 tỷ đô la. Mối lo của Warren: cho phép nhà đầu tư bỏ qua việc báo cáo các giao dịch dưới 300 đô la sẽ tạo ra tiền lệ nguy hiểm—một tiền lệ không được áp dụng cho các tài sản khác như vàng hoặc cổ phiếu.

Thượng nghị sĩ Cộng hòa Cynthia Lummis đã giới thiệu dự luật cạnh tranh vào tháng 7 nhằm miễn thuế hoàn toàn cho một số giao dịch tiền điện tử, tạo ra một cuộc chiến chính sách hấp dẫn giữa cách tiếp cận nghiêm khắc của Warren, lập trường thân thiện với ngành của Lummis và các đề xuất trung dung của Hiệp hội Blockchain.

Những vấn đề lớn hơn đang nổi lên

Điều đang hình thành là một bất đồng cơ bản về việc liệu thuế lợi nhuận vốn từ tiền điện tử có nên theo quy tắc tài sản truyền thống hay nhận đặc quyền đặc biệt. Ngành công nghiệp lập luận rằng chi phí tuân thủ cho các giao dịch nhỏ vượt quá lợi ích thu nhập. Warren phản bác rằng việc tạo ra các khoản miễn trừ cho tiền điện tử sẽ tạo ra lợi thế không công bằng so với các khoản đầu tư truyền thống.

Tổng thống đã nghe đề xuất của Hiệp hội Blockchain về cấu trúc stablecoin thuận lợi. Khi Quốc hội tiếp tục soạn thảo luật thuế, câu hỏi không còn chỉ về tiền điện tử nữa—mà còn về việc liệu các tài sản kỹ thuật số có xứng đáng nhận một khung thuế hoàn toàn khác biệt so với mọi thứ người Mỹ đầu tư hay không.