Tôi có một cảm giác mạnh mẽ: Trung Đông lần này, thực sự sắp xảy ra biến động.

Không phải vì năm nước phát hành tuyên bố chung, cũng không phải vì Israel tạm dừng hoạt động mặt đất, tín hiệu thực sự là — châu Âu thực sự sợ hãi.

Đức, Pháp, Anh, Ý, Canada thường ngày cãi nhau không ngừng, nhưng lần này lại hiếm hoi thống nhất quan điểm, phát ngôn chung. Họ sợ không bao giờ là thương vong ở Liban, cũng không phải Hezbollah phóng bao nhiêu tên lửa, mà là lo ngại lửa chiến sẽ tràn ra hoàn toàn, thiêu rụi tận cửa nhà mình.

Nỗi sợ hãi này không phải vô cớ, mà được khắc sâu trong ký ức tập thể của châu Âu những năm gần đây.

Năm 2015, cuộc nội chiến Syria gây ra làn sóng tị nạn, cho đến nay vẫn là một vết sẹo khó lành trên châu Âu. Hàng triệu tị nạn đổ vào, trực tiếp dẫn đến xã hội nhiều nước tách rối, chính trị cực đoan hóa, hậu quả căng thẳng tài nguyên kéo dài nhiều năm.

Hiện nay, xung đột Trung Đông đã khiến ít nhất 4,1 triệu người ở Iran, Liban, Afghanistan, Pakistan phải ra khỏi nhà cửa, trong khi tỷ lệ tài trợ viện trợ của Liên Hợp Quốc chỉ đạt 15%. Số lượng lớn tị nạn thiếu thực phẩm, thiếu nước, thiếu dịch vụ y tế, trong tình trạng khủng hoảng sinh tồn, chạy trốn sang châu Âu gần như là lựa chọn tất yếu.

Những lo ngại công khai của Chủ tịch Ủy ban châu Âu von der Leyen chính xác là chạm vào điểm đau này. Một khi xung đột tiếp tục leo thang, ngay cả chỉ 10% dân số Iran phải vạ vật, quy mô cũng sẽ tiến gần đến làn sóng tị nạn lớn nhất trong lịch sử hiện đại, và châu Âu đã không còn sức chịu đựng một cú sốc như vậy.

Để tránh lịch sử lặp lại, châu Âu đang khẩn cấp xây dựng "bức tường lửa":

Một bên chuyển quỹ sang Thổ Nhĩ Kỳ và các nước khác để tăng cường kiểm soát biên giới, một bên thúc đẩy các hiệp ước di cư và tị nạn mới đi vào hoạt động, siết chặt quy trình kiểm tra biên giới, thậm chí có kế hoạch thiết lập các trung tâm trục xuất ngoài lãnh thổ, lõi là chỉ có một — chặn đứng trước những làn sóng tị nạn có thể ào ạt tràn vào.

Tính dễ bị tổn thương của an ninh năng lượng lại khiến nỗi sợ hãi của châu Âu thêm một lớp áp lực thực tế.

Sau xung đột Nga-Ukraine, châu Âu chủ động cắt đứt nguồn cung năng lượng từ Nga, thay vào đó phụ thuộc cao độ vào dầu khí Trung Đông. Eo biển Hormuz là họng hàng năng lượng toàn cầu, phục vụ 20% thương mại dầu mỏ toàn cầu và 20% thương mại khí thiên nhiên hóa lỏng, phần lớn nhập khẩu năng lượng của châu Âu phải đi qua đây.

Hiện nay Iran đe dọa phong tỏa eo biển, tương đương trực tiếp bóp chết mạch năng lượng của châu Âu.

Chỉ sau 10 ngày xung đột bùng nổ, giá khí thiên nhiên châu Âu tăng vọt 50%, giá dầu tăng 27%, người nộp thuế châu Âu đã phải trả thêm 3 tỷ euro chi phí nhiên liệu hóa thạch. Giá dầu quốc tế một lần vọt lên 120 đô la/thùng, tiền thuê tàu chở dầu siêu lớn tăng chóng mặt lên mức cao nhất lịch sử, áp lực trực tiếp truyền đến đời sống dân sinh và doanh nghiệp.

Một think tank Anh cảnh báo, chi phí năng lượng hàng năm của gia đình bình thường có thể tăng thêm 500 bảng Anh, gia đình thu nhập thấp sẽ phải đối mặt với lựa chọn "sưởi ấm hay ăn cơm"; các ngành công nghiệp tiêu thụ năng lượng lớn như hoá chất, thép có thể rơi vào tình trạng "sản xuất là thua lỗ".

Đức thậm chí tính toán, nếu giá dầu duy trì ở mức 150 đô la/thùng trong dài hạn, thiệt hại GDP sẽ vượt quá 80 tỷ euro, chi phí kinh tế như vậy, bất kỳ nước châu Âu nào cũng khó chịu đựng.

Điều lo âu châu Âu hơn nữa là rủi ro tác dụng ngoài của xung đột.

Nếu Israel phát động cuộc tấn công mặt đất quy mô lớn ở Liban, không chỉ sẽ gây ra thảm họa nhân đạo nghiêm trọng, mà còn có thể biến xung đột thành kéo dài, mở rộng, thậm chí kéo Iran và các lực lượng địa phương khác vào cuộc.

Một khi tình hình hoàn toàn mất kiểm soát, chủ nghĩa cực đoan có thể lợi dụng cơ hội nắm lấy, rủi ro an ninh ẩn sâu trong làn sóng tị nạn sẽ đe dọa tính ổn định nội bộ châu Âu; sự bất ổn khu vực mang lại sự gián đoạn thương mại, hỗn loạn chuỗi cung ứng, cũng sẽ trực tiếp tấn công phục hồi kinh tế châu Âu đang yếu ớt. Các think tank châu Âu đã chỉ rõ, thị trường thực sự lo ngại không phải thiếu hụt năng lượng ngắn hạn, mà là tác động chuỗi cung ứng dài hạn, sự không chắc chắn này khiến kinh tế châu Âu thêm rắc rối.

Cũng chính trong nạn hoảng loạn tập thể này, những bất đồng nội bộ châu Âu tạm thời nhường chỗ cho lợi ích chung.

Những nước thường ngày có ý riêng về năng lượng, thương mại, lúc này đều tỉnh ngộ: lửa chiến Trung Đông một khi lây lan, không ai có thể độc thiện kỳ thân.

Hungaria kêu gọi dỡ bỏ các lệnh trừng phạt năng lượng Nga, Thủ tướng Bỉ đề nghị đàm phán với Nga để phục hồi cung cấp khí đốt, đằng sau mọi phát ngôn đều là lo âu sâu sắc về khủng hoảng năng lượng.

Còn tuyên bố chung năm nước liên tục trích dẫn Quyết định 1701 của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, kêu gọi đàm phán chính trị, về bản chất là muốn qua áp lực đa phương để hạ nhiệt tình hình, ngăn chặn xung đột leo thang tiếp.

Sự liên kết này, vô quan đến quan điểm giá trị nhất trí, thuần túy là lựa chọn tất yếu dưới nhu cầu tự bảo vệ.

Đối với châu Âu, một Trung Đông ổn định, mới là bảo đảm cơ bản cho an ninh và lợi ích kinh tế của chính họ.

Lần này châu Âu phát ngôn chung, về bản chất là một lần tránh né rủi ro khẩn cấp.

Họ sợ không phải lửa chiến ở xa xôi, mà là những tác động thực tế mà lửa chiến mang lại — làn sóng tị nạn, giá năng lượng tăng vọt, suy thoái kinh tế, v.v.

Nỗi sợ hãi này đã thay đổi lập trường ngoại giao thường lệ của châu Âu, khiến các nước có bất đồ sâu sắc đạt được nhận thức hiếm hữu, và nhận thức này, lại sẽ trở lại ảnh hưởng sâu sắc đến hướng đi của tình hình Trung Đông.

Biến động Trung Đông, từ lâu không chỉ là trò chơi nội bộ khu vực, mà còn là sự cân nhắc và can thiệp của các cường quốc bên ngoài dựa trên lợi ích riêng của họ.

Và sự hoảng loạn cũng như hành động của châu Âu, chính là một trong những biến số quan trọng nhất trong cuộc biến động lớn này. #创作者冲榜