Về Cuộc Chiến trên Stablecoin: Nơi Deimos và Armstrong Đứng

Tranh luận về cách tổ chức stablecoin đang diễn ra rất gay gắt tại Mỹ, và trong trung tâm của cuộc tranh cãi này là hai nhân vật quyền lực nhất trong lĩnh vực tài chính và tiền mã hóa. Trong số các ngân hàng truyền thống, CEO của JPMorgan Chase, Jamie Dimon, lên tiếng yêu cầu tiêu chuẩn thống nhất, trong khi Giám đốc Coinbase, Brian Armstrong, bảo vệ quan điểm khác. Trong một cuộc phỏng vấn gần đây với CNBC, ông Dimon đã làm rõ lập trường của các tổ chức tài chính.

Dimon lên tiếng vì tiêu chuẩn công bằng

Ông Dimon tin rằng các nhà phát hành stablecoin cung cấp lợi nhuận trên số dư của nhà đầu tư nên phải chịu sự điều chỉnh giống như các ngân hàng truyền thống. Ông nói: “Phần thưởng thực chất là lợi ích. Nếu bạn giữ tiền và trả lợi nhuận, điều đó có nghĩa bạn đang hoạt động như ngân hàng, và bạn phải tuân thủ quy định ngân hàng.” Các tổ chức tài chính lớn coi sự phân biệt này là cực kỳ quan trọng để bảo vệ sự ổn định tài chính.

Ông Dimon cho biết các ngân hàng sẵn sàng đàm phán một giải pháp trung lập. Các nền tảng tiền mã hóa có thể cung cấp phần thưởng liên quan trực tiếp đến hoạt động và giao dịch mà không cần tuân thủ tất cả các yêu cầu của quy định ngân hàng. Tuy nhiên, bất kỳ tổ chức nào nhận tiền gửi và trả lợi nhuận trên đó đều phải được xem như ngân hàng thực sự, tuân thủ các quy tắc điều hành ngân hàng truyền thống.

Ngân hàng yêu cầu quy tắc thống nhất cho stablecoin

Yêu cầu của ông Dimon tập trung vào công bằng trong đối xử và bảo vệ toàn diện hệ thống tài chính. Tất cả các công ty cung cấp dịch vụ tài chính tương tự nên hoạt động dưới sự giám sát công bằng, bao gồm yêu cầu về vốn và thanh khoản, tuân thủ luật chống rửa tiền, và bảo hiểm tiền gửi liên bang. Ông nói: “Không gian chơi công bằng theo sản phẩm,” nhấn mạnh rằng sự không công bằng trong tiêu chuẩn có thể dẫn đến tích tụ rủi ro ngoài hệ thống được quản lý.

Quan điểm này gửi đi một thông điệp rõ ràng: các ngân hàng phải gánh chịu các nghĩa vụ tuân thủ nặng nề, bao gồm kiểm tra chống rửa tiền, nghĩa vụ cho vay cộng đồng và nhiều quy định khác, và các yêu cầu này tồn tại để bảo vệ toàn bộ hệ thống tài chính chứ không chỉ để đảm bảo cạnh tranh công bằng.

Cuộc chiến về cạnh tranh công bằng trong lĩnh vực tiền mã hóa

Ở phía bên kia, ông Armstrong cho rằng giải pháp là thúc đẩy cạnh tranh đối với các ngân hàng truyền thống thay vì áp đặt các hạn chế bổ sung đối với các công ty tiền mã hóa. Tuy nhiên, ông Dimon khẳng định JPMorgan không sợ cạnh tranh, mà còn đang đầu tư vào công nghệ blockchain. Ngân hàng đã phát triển token kỹ thuật số cho tiền gửi và xử lý thanh toán trên hệ thống sổ cái phân tán. Ông nói: “Chúng tôi ủng hộ cạnh tranh, nhưng phải công bằng và cân đối.”

Sự khác biệt về quan điểm này phản ánh một cuộc tranh luận sâu hơn về cách xây dựng hệ thống tài chính kỹ thuật số của tương lai. Liệu có nên nới lỏng các quy định đối với ngân hàng để thúc đẩy đổi mới, hay cần mở rộng các quy định để đảm bảo an toàn cho hệ thống? Đây đã trở thành vấn đề trung tâm trong các cuộc thảo luận lập pháp tại Washington, đặc biệt sau khi Coinbase rút hỗ trợ dự luật CLARITY vài tuần trước.

Tương lai của quy định đang mở ra

Cuộc tranh luận giữa ông Dimon và ông Armstrong làm nổi bật thách thức mà các nhà lập pháp Mỹ đang đối mặt: làm thế nào để điều chỉnh các tài sản kỹ thuật số mà không đẩy hoạt động ra khỏi các khu vực thị trường ít minh bạch hơn. Các nhà lập pháp hiện đang xem xét một dự thảo mới của Nhà Trắng, nhưng ngành ngân hàng và tiền mã hóa vẫn chưa đạt được thỏa thuận về việc cho phép các nhà phát hành stablecoin cung cấp lợi nhuận trên tiền gửi của khách hàng. Điều rõ ràng là, phần tiếp theo của cuộc tranh luận này sẽ định hình hướng đi của đổi mới tài chính trong những năm tới, và sẽ ảnh hưởng đến quyết định của các nhà đầu tư và doanh nghiệp.