Trong thế giới hỗn loạn này, làm thế nào để đầu tư?

Để biết cách đầu tư, cần phân tích sâu sắc tình hình thế giới đang ở trạng thái nào và xu hướng tương lai sẽ ra sao.

Trước tiên, tình hình hỗn loạn hiện tại chủ yếu do “xung đột Mỹ-Iran” gây ra. Vậy xung đột Mỹ-Iran bắt nguồn từ đâu? Ngoại trừ các tin đồn thất thiệt và giả thuyết âm mưu, lý do trực tiếp là Iran hỗ trợ Hezbollah, Houthi, và Hamas, tiến hành chiến tranh proxy quy mô nhỏ (không bàn đúng sai, chỉ nói về lợi ích, vì Mỹ cũng làm kiểu này), sau đó phát triển vũ khí hạt nhân — điều này sẽ khiến Mỹ mất kiểm soát ở Trung Đông, và đồng thời khiến các đồng minh của Mỹ trong khu vực bị đe dọa bởi quân sự Iran, về sau có thể dần dần chuyển sang ủng hộ Iran.

Vì vậy, Iran là điểm chiến tranh then chốt. Nếu mối đe dọa từ Iran được giải quyết triệt để, khu vực Trung Đông sẽ từ vị trí “đại ca” trở thành vai nhỏ, thì liên minh ba nước Trung Quốc, Nga, Iran sẽ không thể hình thành, và quá trình Mỹ xâm lấn sẽ theo thứ tự là Iran, Nga, cuối cùng tập trung lực lượng bao vây các nước còn lại, điều này gần như sẽ thống nhất thế giới — các quốc gia khác hoặc đã quy phục từ lâu, hoặc không còn khả năng phản kháng. Nhưng nếu không giải quyết được Iran, để họ mở rộng ảnh hưởng ở Trung Đông, thì Nga và Trung Quốc cũng khó mà loại bỏ họ, Mỹ vẫn sẽ bị một thế lực khác kiềm chế, không thể tự do hành động.

Trong tình hình hiện tại, Mỹ có lợi thế tuyệt đối về quân sự, điều này không bị thay đổi bởi phản công nhỏ lẻ của Iran. Nhưng ưu thế quân sự tuyệt đối không có nghĩa là dùng vũ lực là giải pháp tối ưu nhất. Giải pháp tối ưu của Mỹ là dùng vũ lực để đe dọa và làm suy yếu kinh tế, làm rối loạn đời sống dân sinh, ép đối phương khuất phục — đó chính là “Không chiến thắng bằng chiến tranh” trong binh pháp Tôn Tử, “Vũ lực là phương pháp cuối cùng, ưu tiên là dùng mưu, kế đến là dùng liên minh, kế nữa là dùng quân, thấp nhất là tấn công thành”.

Nhưng Iran cũng không ngu, biết Mỹ sợ nhất điều gì, không phải phản công quân sự, mà là giá dầu tăng vọt. Mỹ không sợ ai khác, chỉ sợ dân chúng nổi dậy. Trong nhiều thập kỷ chiến tranh trước đây, bất cứ lần rút quân nào của Mỹ đều không phải thua trận, mà là do áp lực trong nước quá lớn buộc họ phải rút — bạn có thể xem Mỹ như một tổ chức “phi tập trung hơn, có nhiều ý chí độc lập nội bộ”, chứ không phải là một ý chí thống nhất như một “con người” duy nhất.

Trong chỉ số CPI của Mỹ, giá dầu ảnh hưởng trực tiếp và gián tiếp đến rất nhiều lĩnh vực, trực tiếp là năng lượng, gián tiếp là xăng, nhiên liệu giao thông, năng lượng gia đình, tỷ lệ này lớn hơn nhiều so với Trung Quốc. Vì vậy, khi giá dầu tăng mạnh, CPI của Mỹ sẽ tăng vọt, lạm phát không thể kiểm soát, Trump không thể thực hiện giảm lãi suất lớn — đã lạm phát như vậy rồi còn dám bơm thêm tiền ra thị trường? Nếu không thể giảm lãi suất mạnh, thì chi phí lãi vay của trái phiếu Mỹ sẽ tăng vọt; và nếu chi phí này không giảm được (hiện đã vượt quá ngân sách quốc phòng của Mỹ), thì chỉ còn cách vay nợ mới để trả nợ cũ, tổng lượng nợ sẽ tiếp tục tăng. Khi tổng lượng nợ tăng, lãi suất phải trả cũng tăng theo, và cuối cùng sẽ đến một điểm giới hạn.

Iran không nói “rất chịu đựng được”, nếu Mỹ không có điểm yếu hệ thống rõ ràng, họ đã đầu hàng từ lâu. Chính vì nhận thấy ảnh hưởng của giá dầu, mục tiêu của Trump, điểm yếu của hệ thống trái phiếu Mỹ, khả năng chịu đựng của dân Mỹ, và áp lực từ cuộc bầu cử giữa kỳ, Iran mới cố gắng chịu đựng, tranh thủ xem ai không chịu nổi trước, ai còn đủ khí thế để thương lượng — họ cược rằng Mỹ cũng không thể kéo dài quá lâu, nên trong khi chưa thể thắng nhanh, Iran sẽ cố gắng chịu đựng, để Mỹ phải nhượng bộ nhiều hơn trong đàm phán.

Vậy điểm mấu chốt của vấn đề nằm ở đâu? Ở chỗ ai có bài tẩy yếu hơn. Khách quan mà nói, Iran là bên bị đánh, trong nước đã rối loạn, tiền tệ mất giá trầm trọng, đã xảy ra nhiều mâu thuẫn nội bộ, phải đàn áp mới giải quyết được; còn Mỹ dù chịu áp lực, vẫn còn nhiều quân bài để chơi. Tỷ lệ ủng hộ Trump dù thấp nhất kể từ khi lên nắm quyền, nhưng cuộc bầu cử giữa kỳ còn hơn nửa năm nữa, và hệ thống trái phiếu Mỹ còn dài, điều khó nhất có thể là chỉ số CPI vài tháng tới không khả quan, việc giảm lãi suất sẽ chậm lại — điều này khác xa với tình cảnh của Iran, đang đối mặt với bão tố nội bộ.

Vì vậy, tôi không nghĩ Mỹ-Iran sẽ là cuộc chiến kéo dài như Nga-Ukraine. Chỉ cần Mỹ không giống như năm xưa đánh Iraq, giải quyết xong trong 2 tháng rồi tham gia nội chiến của họ, mà chỉ xử lý được eo biển Hormuz, khiến Iran không còn phát triển vũ khí hạt nhân, giảm thiểu mối đe dọa quân sự khu vực, chứ không nhất thiết phải tự lập chính quyền mới rồi chiến đấu với các lực lượng nội bộ, thì vấn đề có thể giải quyết rất nhanh (đã từng vấp ngã một lần, chắc chắn sẽ không ngu như vậy nữa).

Vì vậy, hiện tại chính là thời điểm “mua vào các tài sản rủi ro”, vì mục tiêu của Mỹ đạt được, giá dầu sẽ nhanh chóng giảm, Mỹ sẽ lập tức hạ lãi suất, giảm chi phí trái phiếu, và các tài sản rủi ro sẽ tăng mạnh. Hôm qua có người hỏi tôi liệu chỉ số Nasdaq giảm nhiều rồi có còn mua được không, tại sao không? Bao gồm cả Bitcoin và các tài sản tiền điện tử khác, đều có thể mua, xung đột Mỹ-Iran chính là cơ hội để bạn tham gia thị trường.

Hiện tại, cuộc xung đột này đã đến giai đoạn cuối cùng, chỉ còn vài tháng nữa là kết thúc, nếu bạn vẫn không tham gia, thì thật là phí phạm những cơ hội đầu tư chất lượng cao bị bỏ lỡ trong thời điểm này.