Vừa mới gặp một trong những câu chuyện NFT tàn bạo nhất nhưng vẫn gây ấn tượng khác biệt. Bạn còn nhớ Sina Estavi không? Doanh nhân này đã làm rúng động vào năm 2021 khi bỏ ra 2,9 triệu đô la để mua NFT của tweet đầu tiên của Jack Dorsey. Lúc đó, câu chuyện về NFT đang bùng nổ, và mọi người đều nghĩ rằng các bộ sưu tập kỹ thuật số là tương lai.

Tiến tới năm 2022, Sina Estavi quyết định bán ra. Anh ấy đã niêm yết NFT của chính tweet đó với giá $48 triệu đô—đúng vậy, bạn không nghe nhầm—và còn hứa sẽ quyên góp một nửa số tiền thu được cho từ thiện. Nghe có vẻ là một chiến thắng đôi bên, đúng không? Nhưng... thị trường đã có ý kiến khác. NFT đó gần như không thu hút được sự chú ý nào. Trong số tất cả các người mua tiềm năng, chỉ có 7 lượt đấu giá. Lượt đấu giá cao nhất? 280 đô la. Không phải hàng nghìn, không phải hàng trăm nghìn. Hai trăm tám mươi đô la.

Hôm nay, NFT đó chỉ nằm trong ví của anh ấy, tích trữ bụi kỹ thuật số. Chúng ta đang nói về một tài sản giờ đây gần như không còn giá trị—thậm chí không đáng để theo dõi nữa.

Điều kỳ lạ là Sina Estavi lúc đó đang điều hành một sàn giao dịch tiền điện tử, vậy mà bạn nghĩ anh ấy có kiến thức nội bộ để biết thời điểm thị trường đúng không? Nhưng đây là thực tế. Câu chuyện này giống như một bài học hoàn hảo về lý do tại sao việc theo đuổi các câu chuyện có thể nguy hiểm đến thế. NFT đã có thời của nó, cơn sốt đã đạt đỉnh, rồi thực tế bắt đầu xuất hiện.

Làm bạn phải suy nghĩ về những câu chuyện chúng ta đang theo đuổi ngay bây giờ và những câu chuyện nào thực sự bền vững. Bạn nghĩ sao về điều này? Chúng ta đã học được gì từ bong bóng NFT, hay chỉ đang lặp lại cùng một vòng lặp với các tài sản khác?