#Gate广场四月发帖挑战 #美伊停火协议谈判再生变故 Ngày đầu tiên của lệnh ngừng bắn đã xuất hiện biến động: Trump "nhảy múa" qua lại trong một đêm, Israel "liên tiếp nổ súng", Iran đóng eo biển Hormuz!

Chưa kịp nguội sau tuyên bố ngừng bắn, bom đã rơi xuống.
Vào tối ngày 7 tháng 4 theo giờ miền Đông Mỹ, Trump đã thông báo trên mạng xã hội về việc tạm dừng các cuộc không kích Iran trong vòng hai tuần. Đây là quyết định của ông chỉ chưa đầy 90 phút trước thời hạn "thông điệp cuối cùng" mà ông đặt ra. Thị trường toàn cầu ngay lập tức phản ứng tích cực — chứng khoán Mỹ tăng mạnh, giá dầu Brent giảm hơn 13% trong ngày, rơi xuống dưới 95 USD/thùng. Tuy nhiên, chưa đầy 24 giờ sau, tình hình đã chuyển biến nhanh chóng. Israel tiến hành cuộc không kích quy mô lớn nhất kể từ khi xung đột với Hezbollah bùng phát, Iran ngay lập tức tuyên bố đóng eo biển Hormuz. Đồng thời, Trump liên tiếp đưa ra các tuyên bố mâu thuẫn về các điều khoản cốt lõi của lệnh ngừng bắn, khiến giới quan sát không rõ nội dung thực sự của thỏa thuận là gì.

Cuộc ngừng bắn này, từ đầu đã đầy rẫy hỗn loạn.
Tín hiệu của Trump mơ hồ: chỉ trong một đêm đã có nhiều cách diễn đạt khác nhau
Vào sáng ngày hôm sau khi đạt được thỏa thuận ngừng bắn, các tín hiệu từ Nhà Trắng khiến giới quan sát cảm thấy bối rối. Trump tiếp tục phong cách "quản lý đất nước qua mạng xã hội" và "TACO", sáng sớm đăng loạt bài về eo biển Hormuz, vật liệu hạt nhân Iran, thuế quan và các lệnh trừng phạt. Tuy nhiên, những thông tin này chứa đựng nhiều mập mờ hoặc chưa đầy đủ.
Điểm khác biệt lớn nhất nằm ở chỗ: dựa trên cơ sở nào để đàm phán? Vào tối hôm trước, Trump rõ ràng nói rằng "kế hoạch 10 điểm" của Iran là nền tảng đàm phán "khả thi", và cho biết "hầu hết các điểm gây tranh cãi trong quá khứ đã gần như đạt được thỏa thuận". Nhưng chỉ vài giờ sau, thái độ của ông đã thay đổi. Trump nhấn mạnh rằng "kế hoạch 15 điểm" do Mỹ đề xuất mới là nền tảng đàm phán tiếp theo, và khẳng định "nhiều nội dung trong kế hoạch 15 điểm đã đạt được thỏa thuận" — mặc dù Iran trước đó đã từ chối rõ ràng kế hoạch này. Các phát ngôn từ nội bộ Nhà Trắng còn chia rẽ hơn nữa.
Thư ký báo chí Nhà Trắng, bà Carolyn Levitt, trực tiếp phản pháo về đề xuất của Iran: "Đề xuất ban đầu của Iran hoàn toàn không nghiêm túc, không thể chấp nhận được, đã bị hoàn toàn loại bỏ — nó về mặt nghĩa đen đã bị Trump và đại diện đàm phán Mỹ vứt vào thùng rác." Bà còn bổ sung: "Ý tưởng rằng Tổng thống Trump sẽ chấp nhận danh sách yêu cầu của Iran làm cơ sở thỏa thuận là cực kỳ phi lý." Điều này tạo ra một lỗ hổng logic lớn: Tổng thống nói Iran là nền tảng, trong khi thư ký báo chí nói đề xuất đó nằm trong thùng rác. Đối với thị trường tài chính, sự không chắc chắn này là cực kỳ nguy hiểm. Như cựu đặc phái viên Trung Đông của Mỹ, ông Dennis Ross, từng nói: "Hai tuần tới có thể sẽ đầy biến động. Điều quan trọng là phải rõ ràng về những cam kết mà hai bên đã đưa ra."

Ngoài sự hỗn loạn trong văn bản đàm phán, Trump còn đưa ra một số ý tưởng mới khiến thị trường sửng sốt. Ông đề xuất hợp tác với Tehran để "loại bỏ" vật liệu hạt nhân của họ, thậm chí đề nghị thành lập một liên doanh, thu phí qua eo biển Hormuz. Đồng thời, ông còn đe dọa áp thuế 50% đối với các quốc gia cung cấp vũ khí cho Iran. Tuy nhiên, các phán quyết trước đó của Tòa án tối cao Mỹ đã hạn chế đáng kể quyền của tổng thống trong việc nhanh chóng áp thuế. Những phát ngôn thiếu khả thi này càng làm dấy lên những nghi ngờ về tính nhất quán trong chính sách của Mỹ.

“Liên tiếp nổ súng” của Israel: Tận dụng chính xác các điểm mù của thỏa thuận
Nếu nói sự hỗn loạn của Nhà Trắng là mối nguy của lệnh ngừng bắn, thì hành động của Israel chính là nguyên nhân trực tiếp gây ra vụ châm ngòi. Khi Trump ban đầu tuyên bố ngừng bắn, chỉ rõ rằng các cuộc tấn công vào Iran phải dừng lại, nhưng lại để lộ một điểm mù chết người:
Lebanon. Lebanon là mặt trận trung tâm khác trong cuộc chiến giữa Israel và Hezbollah do Iran hậu thuẫn. Thủ tướng Israel, ông Netanyahu, nhanh chóng nắm bắt điểm yếu này. Ông công khai tuyên bố ủng hộ quyết định tạm dừng các cuộc tấn công vào Iran trong hai tuần, nhưng khẳng định "ngừng bắn không bao gồm Lebanon". Ngay sau đó, quân đội Israel đã tiến hành các cuộc tấn công phá hoại quy mô lớn nhất kể từ khi xung đột với Iran bùng phát, nhắm vào Beirut, thung lũng Bekaa và các khu vực phía nam trong vòng chưa đầy 10 phút, theo hãng tin Xinhua.

Hậu quả của các cuộc không kích là thảm khốc: ít nhất 254 người chết, 1.165 người bị thương trong ngày đầu tiên. Thủ tướng Lebanon, ông Naim Nawar, đã tuyên bố ngày 9 tháng 4 là ngày quốc tang.
Trong buổi phát biểu tối cùng ngày, ông Netanyahu tỏ thái độ cứng rắn: "Chúng tôi vẫn còn mục tiêu cần đạt được, hoặc là qua thỏa thuận, hoặc là qua chiến tranh trở lại để đạt được những mục tiêu đó... Chúng tôi luôn trong tư thế sẵn sàng."
Lập luận của Israel rất rõ ràng: lợi dụng thời gian tạm ngừng bắn Mỹ-Iran để tập trung lực lượng quân sự, tiêu diệt các lực lượng trung gian của Iran (Hezbollah tại Lebanon). Nhưng cách làm này đã phá vỡ sự đồng thuận của các bên trung gian. Là trung tâm của thỏa thuận ngừng bắn, Thủ tướng Pakistan, ông Shahbaz, khẳng định rằng "việc ngừng bắn bao gồm Lebanon và các khu vực khác, có hiệu lực ngay lập tức". Tổng thống Pháp Macron cũng đã gọi điện khẩn cấp cho các lãnh đạo Mỹ, Iran, Lebanon, nhấn mạnh rằng "phạm vi ngừng bắn phải bao gồm Lebanon", nếu không các cuộc không kích sẽ đe dọa trực tiếp tính bền vững của lệnh ngừng bắn. Đối với Mỹ, việc "quản lý Israel" có thể là một vấn đề đau đầu. Từ sau chiến tranh Iran, có nhiều đồn đoán rằng Israel "kiểm soát" Trump. Nhà báo Bloomberg về hàng hóa và năng lượng bình luận: "Cho đến nay, việc 'quản lý Israel' là rất khó khăn đối với Nhà Trắng. Các cuộc tấn công của Israel vào Lebanon có thể phá vỡ toàn bộ tiến trình ngừng bắn trước khi bắt đầu đàm phán trực tiếp Mỹ-Iran." Theo hãng tin Xinhua, trước áp lực từ các bên, Trump trong cuộc phỏng vấn với PBS đã nhẹ nhàng xác nhận rằng Lebanon không nằm trong phạm vi ngừng bắn, lý do là "vì Hezbollah". Khi được hỏi liệu điều này có thể phá vỡ thỏa thuận hay không, Trump nói: "Đó cũng là một cuộc xung đột riêng, vấn đề này sẽ được giải quyết sau. Không sao đâu."

Lằn ranh đỏ của Iran và phản ứng đối phó: Hiệu ứng cổ họng eo biển Hormuz
Về phần phản ứng của Iran đối với "không sao" của Trump, họ coi Lebanon là một phần không thể tách rời của "trục kháng chiến". Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Iran, ông Baghaei, mạnh mẽ lên án các cuộc không kích của Israel, gọi đó là vi phạm trắng trợn thỏa thuận ngừng bắn, và nhấn mạnh chính phủ Mỹ phải chịu trách nhiệm trực tiếp. Theo Xinhua, Ngoại trưởng Iran, ông Araghchi, còn trực tiếp gọi điện cho Washington: "Mỹ phải chọn giữa ngừng bắn và 'tiếp tục chiến tranh qua Israel', hai thứ không thể cùng lúc có được." Iran không chỉ dừng lại ở cảnh báo bằng lời nói. Thông tin cho biết, để đáp trả các cuộc không kích của Israel vào Lebanon, truyền thông chính thức Iran tuyên bố đã ngăn chặn hai tàu chở dầu qua eo biển Hormuz. Eo biển Hormuz là điểm then chốt của thị trường năng lượng toàn cầu, vận chuyển khoảng một phần năm nguồn cung dầu mỏ thế giới. Trong thỏa thuận ngừng bắn, Iran dự kiến cho phép tàu thuyền tự do qua lại, đây cũng là mục tiêu chính của Trump trong việc thúc đẩy ngừng bắn, làm dịu giá dầu trong nước. Dù bà Levitt, thư ký báo chí Nhà Trắng, phủ nhận việc eo biển bị đóng, nói rằng "hôm nay lưu lượng qua eo biển đã tăng lên", nhưng lo ngại của thị trường vẫn chưa giảm. Chủ tịch Quốc hội Iran, ông Kalibaf, liệt kê ba điều khoản quan trọng mà Mỹ đã vi phạm trước khi đàm phán bắt đầu: không thực hiện ngừng bắn Lebanon; một drone xâm nhập không phận Iran và bị bắn hạ tại tỉnh Fars; phủ nhận quyền của Iran trong việc làm giàu uranium (điều thứ sáu trong "kế hoạch 10 điểm"). Ông Kalibaf thẳng thắn: "Hiện tại, khung đàm phán này đã bị vi phạm rõ ràng trước khi đàm phán Mỹ-Iran bắt đầu. Trong tình hình này, cả hai bên đều không có ý nghĩa gì trong việc ngừng bắn hoặc đàm phán." Cố vấn quân sự của lãnh tụ tối cao Iran, ông Mohsen Rezaei, còn trực tiếp hơn: "Mỹ phải chấp nhận đề xuất 10 điểm của Iran làm cơ sở đàm phán, nhưng 'quân đội vẫn giữ tay trên cò súng, cho đến khi đảm bảo hoàn toàn lợi ích quốc gia'." Thêm vào đó, Iran còn gửi một tín hiệu khiến ngành vận tải toàn cầu cực kỳ căng thẳng. Tehran gợi ý, để duy trì kiểm soát eo biển Hormuz, trong tương lai có thể yêu cầu các tàu chở dầu qua eo biển này thanh toán phí bằng tiền mã hóa. Điều này không chỉ thách thức trực tiếp quyền bá chủ của USD, mà còn là một lưỡi dao mới treo trên chuỗi cung ứng toàn cầu.

Thực tế phía sau các thỏa hiệp: Tại sao Mỹ lại dừng lại đúng lúc này?
Trong cuộc chơi đầy biến động này, câu hỏi lớn nhất của các nhà đầu tư là: Vì sao Trump lại chọn thời điểm này để "nhấn ga"? Câu trả lời nằm trong các cân đối kinh tế và chính trị thực tế. Về mặt quân sự, Mỹ đã trả giá đắt. Trong hơn 40 ngày không kích, Iran đã thể hiện khả năng chống trả kiên cường. Các máy bay Mỹ bị hư hỏng, các thiết bị cảnh báo sớm bị phá hủy, lượng đạn dược tiêu hao lớn. Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ, ông Austin, dù tuyên bố rằng ngừng bắn là "chiến thắng áp đảo" của Washington, nhưng thực tế, quân Mỹ đã rơi vào tình thế khó khăn. Nguy hiểm hơn, là phản ứng tiêu cực về mặt kinh tế. Chiến tranh khiến giá xăng trong nước tăng gần 40%. Nhà kinh tế trưởng của Moody’s, ông Mark Zandi, cảnh báo rằng giá dầu cao sẽ đẩy nền kinh tế Mỹ vào suy thoái. Về chính trị, Trump đang đối mặt với sự rạn nứt trong lòng cơ sở ủng hộ. Tỷ lệ ủng hộ của ông giảm xuống mức thấp 35%, trong nội bộ đảng Cộng hòa cũng bắt đầu lo lắng về thất bại thảm hại trong cuộc bầu cử giữa kỳ do giá xăng cao. Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ, ông Chuck Schumer, nhận xét thẳng thắn: "Tôi rất vui vì Trump đã rút lui, và đang cố gắng thoát khỏi những lời lẽ điên rồ của ông ấy." Nhà phân tích cao cấp của Viện nghiên cứu Hòa bình và Chính sách Quốc tế Carnegie, ông James Acton, nhận định: "Việc Mỹ chấp nhận đề xuất hoàn toàn không đề cập đến hạn chế chương trình hạt nhân Iran, mà còn bao gồm quyền kiểm soát eo biển Hormuz, về bản chất là một 'bước lùi lớn'."

Hai tuần đếm ngược đã bắt đầu. Phó Tổng thống Mỹ, ông Vance, dự kiến sẽ dẫn đoàn tới Islamabad, Pakistan, gặp gỡ đoàn đại biểu do Chủ tịch Quốc hội Iran, ông Kalibaf, dẫn đầu để đàm phán trực tiếp. Tuy nhiên, như Giám đốc Trung tâm An ninh Mới của Mỹ, ông Richard Fontaine, nói, đề xuất 10 điểm của Iran "nghe như một danh sách 'mong muốn' do Iran soạn trước chiến tranh". Khoảng cách giữa các bên về yêu cầu là một vực sâu.

Ngừng bắn không đồng nghĩa với hòa bình. Trong bối cảnh Nhà Trắng dao động, Israel tấn công dữ dội và Iran phản đòn quyết liệt, lệnh ngừng bắn hai tuần này chỉ như một hơi thở ngắn trước một cơn bão lớn hơn đang chờ phía trước.