Gần đây xem dự án, logic sàng lọc của tôi thực ra là "ngược lại".


Những dự án gây ấn tượng ngay từ cái nhìn đầu tiên, rất giỏi tạo cảm xúc cao trào, tôi lại vô thức tránh xa trước—vì sức hút này phần lớn chỉ dừng lại ở kích thích ngắn hạn, rất khó tích lũy thành nhận thức dài hạn.
Hiện tại, điều tôi quan tâm hơn là dự án có thể "giải thích rõ ràng mình đang làm gì" hay không, và có khả năng liên tục nói về cùng một vấn đề hay không.
Nhiều dự án ban đầu kể chuyện rất ấn tượng, nhưng theo quá trình truyền thông, liên tục đổi hướng, đổi cách nói, cuối cùng thậm chí cả logic cốt lõi cũng trở nên mơ hồ. Trong ngắn hạn có thể sôi động, nhưng về lâu dài rất khó xây dựng niềm tin.
Cảm giác về Red Hare lại hoàn toàn trái ngược. Nhịp điệu của nó không nhanh, cũng không cố ý phóng đại cảm xúc, nhưng cách thể hiện ổn định và liên tục—từ kể chuyện đến định vị, không có sự lệch hướng rõ ràng, luôn tích lũy sự đồng thuận trên cùng một con đường.
Dự án kiểu này, ban đầu có thể không nổi bật rõ ràng, nhưng khi hình thành vòng khép kín nhận thức, thường sẽ ổn định hơn, và dễ đi xa hơn.
@RedHare_Legend
#叙事 #Phân tích dự án #Web3
Xem bản gốc
post-image
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim