Những ngày gần đây lại thấy tranh luận về phí bản quyền cấp hai, nói trắng ra là ai cũng muốn có tính thanh khoản tốt hơn, nhưng các nhà sáng tạo cũng không muốn bị xem như nguồn nguyên liệu dùng một lần. Trước đây tôi cũng khá lý tưởng hóa, nghĩ rằng phí bản quyền chỉ là “để người sáng tạo có bữa ăn”, giờ nhìn lại bình tĩnh hơn, phí bản quyền giống như một phép lịch sự mặc định, không phải là thuế bắt buộc… Một khi thị trường kém, sàn giá mềm, phép lịch sự đó sẽ bị cắt bỏ trước tiên.



Có chút giống như gần đây bàn luận về việc so sánh RWA, lợi suất trái phiếu Mỹ với các sản phẩm lợi nhuận trên chuỗi: đều hỏi “Tại sao tôi không chọn những thứ an toàn hơn”, rồi xem phần rủi ro, không bền vững như là phần nền tảng mặc định. Còn về NFT cũng tương tự, dù câu chuyện có hay đến đâu, giao dịch không diễn ra, đặt lệnh không ai nhận, phí bản quyền dù viết đẹp đến đâu cũng chỉ là văn bản.

Giờ tôi vẫn giữ nguyên như cũ, xem câu chuyện + tính thanh khoản, sau khi mint xong thì tắt phần mềm. Nếu muốn giải quyết vấn đề phí bản quyền, có lẽ phải dựa vào nền tảng và thị trường tạo ra “trải nghiệm sẵn sàng trả phí”, chứ không trông chờ vào việc con người đột nhiên tốt lên, haha (một chút). Cứ thế đã.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim