Mọi người đều nói về việc đưa tài chính lên chuỗi.

Điều tôi ít nghe thấy bàn luận là cơ sở hạ tầng phải tồn tại trước khi tài chính trên chuỗi có thể hoạt động ở quy mô chính thống.
Đọc qua tài liệu của Newton khiến tôi suy nghĩ khác về điều đó.
Hầu hết các cuộc trò chuyện tập trung vào thanh toán nhanh hơn, giao dịch rẻ hơn hoặc trải nghiệm người dùng tốt hơn. Những điều đó đều quan trọng, nhưng chúng giả định rằng giao dịch đã nên xảy ra.
Newton tập trung vào một câu hỏi sớm hơn.
Có nên cho phép giao dịch này xảy ra ngay từ đầu không?
Lớp chính sách của nó đánh giá một ý định dựa trên các quy tắc được xác định trước trước khi thực thi và trả về một chứng thực mật mã về quyết định đó. Chỉ sau khi được phê duyệt, PolicyClient mới có thể tiến hành hành động được yêu cầu.
Sự tách biệt đó có vẻ có chủ đích.
Thực thi di chuyển tài sản.
Ủy quyền quyết định liệu việc di chuyển những tài sản đó có tuân thủ các quy tắc mà ứng dụng muốn thực thi hay không.
Khi tài chính trên chuỗi mở rộng ra ngoài người dùng cá nhân hướng tới các tổ chức, quỹ và sản phẩm được quản lý, những quyết định đó trở nên quan trọng không kém chính bản thân việc thanh toán. Các chính sách rủi ro, yêu cầu tuân thủ, ràng buộc danh tính và kiểm tra bảo mật không thể mãi nằm rải rác trong các quy trình ngoài chuỗi.
Điều gây ấn tượng với tôi không phải là Newton thêm một thành phần khác vào ngăn xếp.
Mà là nó coi ủy quyền như cơ sở hạ tầng thay vì một suy nghĩ muộn.
Có lẽ tài chính trên chuỗi chính thống sẽ không được định nghĩa bởi các chuỗi có khối nhanh nhất hoặc phí thấp nhất.
Có lẽ nó sẽ phụ thuộc vào các hệ thống vô hình quyết định giao dịch nào nên được tiến hành trước khi chúng được thực thi.
Tôi vẫn đang tự hỏi liệu cuối cùng chúng ta có nghĩ về ủy quyền giống như cách chúng ta nghĩ về thanh toán ngày nay—không phải như một tính năng tùy chọn, mà là một lớp cơ bản của cơ sở hạ tầng tài chính.
#Newt #NEWT @newton_xyz $NEWT