Đến năm 2026 này, các câu chuyện như phi tập trung và web3 đã hoàn toàn trở nên đúng đắn. Những năm phát triển qua đã xác định rằng thị trường lớn nhất của giới coin là sòng bạc, một sòng bạc còn hỗn loạn hơn và không có sự quản lý.

Trên cơ sở các ứng dụng dành cho người dùng trong giới coin, thực chất lại là “máy rút tiền” cho hacker. Từ các trình duyệt thu thập dấu vân tay, đến đủ loại nền tảng lớn nhỏ, rồi các sàn giao dịch tiền mã hóa hàng đầu.

Nhiều trường hợp bị trộm thì gần như không thể có bất kỳ hậu quả hay theo sau nào. Ví dụ trước đây, Fingerprint Ads từng “như mặt trời ban trưa”. Với các giải pháp kiểu fingerprint, việc bạn trả vài chục U mỗi năm để họ “bảo vệ” tài sản vài vạn U trở lên — họ có thể làm được không? Trước đây tôi làm crawler, tôi rất rõ một điểm: các công ty nhỏ thì không cần thiết phải làm chống cào, vì bạn bỏ ra 1 triệu để làm chống cào, chỉ cần 10-20 nghìn là đã có thể vượt qua; còn chi phí cho an ninh thì còn “khủng” hơn nữa.

Tôi nghĩ các công ty trình duyệt fingerprint nếu có thể chi 100 nghìn/tháng cho chi phí an ninh thì đã là cố gắng hết sức rồi, vì nó bị chi phối bởi logic kinh tế.

Tương tự, Gate cũng vậy: việc có thể bỏ tiền thuê công ty an ninh để xử lý các vấn đề như nhận diện khuôn mặt… đó đã là lựa chọn tốt nhất của họ từ trên xuống dưới.

Cuối cùng: anh em kiếm được nhiều tiền thì rút ra nhiều, hoặc gửi vào các sàn lớn như BNB, đừng nghĩ người khác sẽ kiếm lời chỉ 5 xu mà lại làm công việc an ninh 500 nghìn. Còn như tôi, không có tiền thì không cần lo: độ dài mật khẩu còn dài hơn cả số tiền tiết kiệm, hacker cũng chẳng buồn móc tiền của tôi.