Một tháng trước, họ nói Iran thu phí “vi phạm luật pháp quốc tế”, hôm nay Mỹ tự thu 20% — đúng là chơi trò hai mặt quá thành thạo.

0 giờ 07 phút ngày 14/7 theo giờ Bắc Kinh, giá dầu Brent bùng nổ tăng 9,6%, chốt ở mức 83,30 USD/thùng, thiết lập mức tăng theo ngày lớn nhất kể từ tháng 5/2020. Sau khi mở cửa phiên giao dịch buổi sáng ở châu Á, giá dầu Brent tiếp tục leo dốc, vượt mốc 85 USD

WTI lần đầu tiên trong 1 tháng tăng trở lại và vượt 80 USD

Trong khi đó, Bitcoin rơi xuống dưới 62.000 USD, mức giảm trong 24 giờ vượt 3%

Chuyện gì đã xảy ra?

Ngày 13/7, Trump đã công bố trên mạng xã hội:

Mỹ khôi phục lệnh phong tỏa đường biển đối với Iran. Đồng thời, Mỹ sẽ trở thành “người gác cổng eo biển Hormuz”, thu phí 20% đối với mọi hàng hóa vận chuyển qua eo biển

Lực lượng quân đội Mỹ sẽ chính thức thực thi lệnh phong tỏa lúc 4 giờ sáng ngày 15/7 theo giờ Bắc Kinh, bao phủ toàn bộ các cảng và khu vực ven biển của Iran. Các tàu thuyền tiến vào mà không được cấp phép có thể bị bắt giữ, đổi hướng, tịch thu, thậm chí bị phá hủy bằng vũ lực

Trump đã chính thức thông báo với Quốc hội: chiến sự giữa Iran và phía Mỹ một lần nữa tái bùng phát

Bộ đôi hai mặt này đúng là quá “mượt”

Tháng trước, Ngoại trưởng Mỹ Rubio còn nói một cách nghiêm túc: Iran tuyệt đối không được thu phí ở eo biển Hormuz vì điều đó vi phạm luật pháp quốc tế

Nguyên văn lời Rubio: “Nếu muốn qua thì phải trả tiền — tôi không quan tâm anh gọi đó là phí thông hành hay quyên góp — thì đó là một tuyến đường thủy quốc tế. Trên Trái Đất không có quốc gia nào ủng hộ việc bắt buộc phải trả tiền để đi qua eo biển.”

Ông ấy cũng nói rằng việc thu phí là không khôn ngoan, không thể xảy ra, hoàn toàn không khả thi

Một tháng sau, Mỹ lại tự trở thành bên thu phí

Trump không chỉ thu phí, mà còn tự phong mình là “người gác cổng eo biển Hormuz”, nói năng đanh thép rằng đây là vì nguyên tắc công bằng

Phản hồi của Ngoại trưởng Iran Alaragzi, có thể coi là kiểu nhạo báng “đúng sách giáo khoa”:

Trump nói hoàn toàn đúng. Ai cung cấp bảo đảm an ninh để tàu thuyền thương mại đi qua eo biển thì người đó nên nhận được thù lao. Iran luôn là người gác cổng của eo biển và sẽ mãi như vậy. Tất nhiên 20% là quá cao, nhưng chúng tôi sẽ thu phí một cách công bằng.

Dịch ra: Bạn nói đúng, thu phí là hợp lý, nhưng chúng tôi mới là “chính chủ”, và chúng tôi thu còn rẻ hơn bạn

Trong lúc đó, Vệ binh Cách mạng Iran đã ra tay — hai tàu chở dầu nước ngoài bị cáo buộc “bỏ qua cảnh báo, tắt hệ thống định vị”, bị tấn công và phá hủy. Phía UAE cho biết hai tàu chở dầu của UAE bị tên lửa hành trình của Iran tấn công khi đang tuần tra, 1 người chết, 8 người bị thương

Điều này có ý nghĩa gì với thị trường crypto?

Bitcoin từ trên 64.000 USD bị đạp thẳng xuống dưới 62.000. Tín hiệu thị trường đưa ra rất rõ ràng:

xung đột địa chính trị → giá dầu bùng nổ → kỳ vọng lạm phát tăng → Cục Dự trữ Liên bang không dám hạ lãi suất → tài sản rủi ro chịu áp lực.

Chuỗi truyền dẫn này, mắt xích nào cũng đang siết chặt

Và đừng quên — quân đội Mỹ đã không kích Iran liên tiếp đêm thứ ba. Không thấy dấu hiệu xung đột hạ nhiệt, ngược lại còn đang leo thang

Một nhà giao dịch OTC của Wintermute nói một câu đáng để nghiền ngẫm: Bitcoin vẫn giữ vững mốc 62.000 USD dù liên tiếp đối mặt với nhiều đợt không kích của Mỹ và nỗi lo về việc đóng eo biển Hormuz, cho thấy “dường như phe yếu đã rời khỏi thị trường”.

Dịch nôm na là: người cần bán thì đã bán hết, phần còn lại đều là “lão trâu non”

“Luật pháp quốc tế” trong mắt Mỹ chỉ là một tờ giấy có thể xé bất cứ lúc nào. Hôm nay xé lệnh cấm thu phí thông hành của Iran, ngày mai có thể là xé luôn vị thế của bạn

Rubio nói cách đây một tháng rằng thu phí vi phạm luật pháp quốc tế, và một tháng sau Mỹ lại tự dẫn đầu hành vi vi phạm. Bạn nghĩ đây là chuyện nguyên tắc sao? Chưa bao giờ — đó từ đầu đến cuối đều là lợi ích

Bạn nghĩ Brent lần này có thể bứt lên 90 USD không?

Với Bitcoin ở vùng 62.000, bạn sẽ bắt đáy hay rút lui? #PreIPOs第二期OpenAI认购 #百万充值补贴 #伊朗宣布关闭霍尔木兹海峡 $BTC $BZ $CL