GateUser-16838403

Gặp mặt tại Miami, Pi Core Team lần này đặt cược vào AI và DID, liệu là tự cứu mình hay thật sự là một bước ngoặt?

Trong nhóm đã lặn lội khá lâu rồi, vẫn muốn chen vào một câu: xem dự án có làm việc nghiêm túc hay không, đừng chỉ chăm chăm vào “bản trình bày tiến độ” PPT và bản đồ đường đi đó. Nói thẳng ra, tôi trước hết xem cách tiêu tiền của kho bạc quốc gia — chi tiêu là chủ yếu cho phát triển / kiểm toán an ninh / hạ tầng kiểu “nhìn không thích nhưng phải làm”, hay là phần lớn dùng để hỗ trợ hệ sinh thái, đẩy dữ liệu, mua lượt truy cập khắp nơi. Gần đây, L2 tranh cãi về TPS, phí, trợ cấp, tôi lại nghĩ ai trợ cấp nhiều hơn mới là vui vẻ chứ không phải là thành tích, trợ cấp dừng rồi TVL còn hay không, c

Mỗi lần thấy lãi suất vốn lại bắt đầu cực đoan, phản ứng đầu tiên của tôi không phải là “Có nên xông lên không”, mà là xem mình đang giận ai… Nói trắng ra, lãi suất cao đến mức phi lý phần lớn là do cảm xúc mở đòn bẩy, không phải logic mở vị thế. Đối thủ cạnh tranh tất nhiên là thích, miễn là bạn chịu nổi tiếp tục bị đẩy; không chịu nổi thì đừng cố làm anh hùng, tránh sóng gió thực ra còn hợp với người bình thường hơn.
Gần đây lại có người phân tích dòng vốn ETF, sở thích rủi ro của thị trường chứng khoán Mỹ và biến động của thị trường tiền điện tử gắn kết với nhau, nghe có vẻ hợp lý, nhưng kh

Chuỗi trò chơi pool sợ nhất không phải là “không ai chơi”, mà là lạm phát chạy nhanh hơn cả sản lượng.
Sản lượng chỉ có vậy, nhu cầu thực sự (phí giao dịch, tiêu hao vật phẩm, mua bán bên ngoài), nhưng khi tốc độ phát hành token tăng lên, mọi người bắt đầu tính toán: đào ra hôm nay, ngày mai không bán còn lỗ, áp lực bán ra tăng cao, TVL của pool vẫn còn đó, thực ra là tiền nóng đang chờ thoát ra.
Nói thẳng ra, mô hình kinh tế chưa làm rõ “tiêu hao”, chỉ dựa vào phần thưởng để chống đỡ, cuối cùng chỉ làm trì trệ pool, còn lại là những “bức ảnh chụp APY cao” đầy rẫy.
Gần đây, mô-đun hóa, c

Thật lòng mà nói, tôi cũng thích xem những trận náo nhiệt như meme, cảm xúc lên cao TVL như trở thành nền phía sau… nhưng thật sự muốn vào vị thế, tôi sẽ trước tiên làm rõ “điểm mất hiệu quả của câu chuyện”: ví dụ như độ hot dựa vào việc KOL chia sẻ, trong nhóm chat nhấn mạnh, một khi tương tác giảm xuống tôi coi như câu chuyện đã kết thúc, thà ít lời hơn. Cắt lỗ cũng không quá phức tạp, thường thì cứ theo mức lỗ mình có thể chấp nhận mà cắt, đừng đợi “đảo chiều một chút”. Nhìn vào điểm sụp đổ kinh tế của game chain thì biết, lạm phát + studio + giá coin xoáy tròn một bộ, cuối cùng mọi người đ

Quỹ phi lợi nhuận = Tối ưu thuế + Nâng cấp thương hiệu, đôi bên cùng có lợi.

Tôi đã để ý đến điều này từ lâu, cuối cùng cũng có người đăng tải nó.

$BTC Mức giảm xuống dưới 76k, phản ứng dây chuyền thanh lý đòn bẩy

Gần đây mọi người lại tranh luận về việc thợ mỏ/ xác thực viên ăn thịt, MEV tranh giành, sắp xếp thứ tự có công bằng hay không… Nói trắng ra, những điều này dù bạn tôi phàn nàn thế nào, thì điều quan trọng nhất để tự bảo vệ chính mình vẫn là an toàn ví tiền. Đừng chụp màn hình seed phrase, đừng lưu trữ trên đám mây, nếu thực sự cần ghi nhớ thì hãy viết ra hai bản, cất giữ cẩn thận, đừng tự tin “Tôi sẽ không mất”. Cũng đừng xác nhận liên tục khi thấy cửa sổ xác thực xuất hiện, đặc biệt là những trang giả mạo “trông giống như nhận airdrop”, một lần cấp quyền, tài sản của bạn từ từ bị chuyển đi m

Tôi càng xem càng cảm thấy, sự khác biệt giữa lưới/DCA và một lần quẹt không phải ở lợi nhuận, mà ở chất lượng giấc ngủ… Một lần quẹt phù hợp với những người kiểu “Tôi chấp nhận, dù thua cũng đừng làm phiền tôi”, cảm xúc dâng cao nhưng quyết định ít; lưới/DCA nói thẳng ra là chia nhỏ bản thân thành nhiều lần nhỏ yếu ớt, dựa vào kỷ luật để vượt qua, cái giá là bạn phải theo dõi hàng ngày, dễ bị mất cảnh giác và thay đổi tham số.
Gần đây AI Agent, giao dịch tự động lại được ca ngợi rất nhiều, nhưng tôi thấy càng tự động hóa trên chuỗi, an toàn lại càng giống như bị bạn thuê ngoài cho người lạ: q

Đối tác giao dịch là tổ chức chứ không phải cá nhân, cho thấy nền tảng hướng tới B2B

Đầu tiên đánh dấu, phá 80.000 tôi chạy nhanh nhất

Người già ở Saipan và Guam thật sự quá khó khăn, cô đơn + không hiểu công nghệ = con mồi hoàn hảo

Đã chụp màn hình, chờ tôi chạy xong dữ liệu rồi đối chiếu lại

Khi cảm xúc mất kiểm soát, mọi chiến lược đều chỉ là vật trang trí

Gần đây xem L2 lại tranh luận về TPS, phí, trợ cấp ai mạnh hơn, nói thẳng ra tôi đã hơi miễn dịch rồi… Những con số này có thể điều chỉnh ra không gian quá lớn, hôm nay rẻ ngày mai cũng có thể không rẻ.
Tôi tự giữ một dòng chính: dữ liệu có thể sử dụng được hay không, ai xử lý thứ tự giao dịch, xảy ra chuyện bao lâu thì coi là “kết thúc thật sự”. Khả năng sử dụng dữ liệu giống như sổ cái có công khai hay không, thứ tự giống ai cầm bút viết trước, tính cuối cùng là trang này viết xong có thể xé đi viết lại hay không. Danh từ nghe có vẻ đáng sợ, thực ra chỉ có ba việc này.
Tại sao tôi lại bì

Kế hoạch năm năm mua 1 triệu đồng, trung bình 200 nghìn mỗi năm, khả năng tiêu hóa áp lực bán này còn mạnh hơn cả việc phân phối trước.

Gần đây lại bị giáo dục về kinh tế dựa trên sự chú ý: khi xu hướng thay đổi, dòng thời gian cũng theo đó mà loạn xạ, hôm qua còn đang ca ngợi “câu chuyện mới”, hôm nay đã chê “không ai nhận hàng”. Nói rõ ra là tôi hiện tại cố gắng không theo đuổi đợt nổi bật nhất, trước xem TVL/địa chỉ hoạt động có theo kịp không, nếu không thì chỉ là cảm xúc tự sướng. Khi tỷ lệ phí vốn cực đoan, nhóm chat bắt đầu tranh luận là đảo chiều hay tiếp tục bơm bóng, tôi thường xem đó như là dấu hiệu “người quá đông”: hoặc giảm bớt phần trăm vị thế, hoặc đơn giản không thêm nữa. Rồi còn đặt cho mình một khoảng thời g

Nhà cung cấp phần mềm giao dịch lâu đời đặt cờ tại New Zealand, nước đi này khá thú vị.

Chúc mừng tuần mới! Hy vọng đợt tăng năng lượng xanh này kéo dài đến thứ Sáu, chứ không phải chỉ một ngày.