taproot 定義

什麼是比特幣升級提案？

比特幣升級提案是公開發佈的計畫，用於調整比特幣的共識規則或功能介面。這類提案通常以BIP（Bitcoin Improvement Proposal，比特幣改進提案）形式呈現，屬於開放規範文件。最終，升級會透過軟分叉或硬分叉方式於網路上實施。

在這裡，「節點」指運行比特幣軟體、負責驗證交易與區塊的電腦，「礦工」則是負責打包交易並競爭記帳新區塊的參與者。升級提案會明確說明變更內容、動機、相容性考量與啟動方式，讓全球比特幣生態系統能夠在統一規則下協同運作。

比特幣升級提案的意義何在？

比特幣升級提案主要用於解決長期需求，例如提升安全性、可擴展性、隱私保護與易用性。目標是持續優化交易體驗與網路效率，同時維持去中心化與系統穩健性。

舉例來說，增強腳本功能可提升多重簽章和複雜交易條件的效率；升級簽章演算法有助於提升隱私與效能；更新地址格式則有助於降低手續費與錯誤率。升級提案讓這些技術進步轉化為透明、可稽核、可落實的社群流程。

比特幣升級提案的實施流程

比特幣升級通常依循一系列明確的步驟，參與者與訊號機制各司其職。

步驟1：起草BIP。作者需說明動機、技術細節、相容性策略，並提供參考實作連結，將創意標準化為社群可審查的文件。

步驟2：社群討論與反覆修訂。開發者、研究員、節點營運者、礦工等透過郵件列表與程式碼倉庫討論提案，辨識風險與邊界情境，進而修訂文件與實作。

步驟3：參考實作與測試。為Bitcoin Core客戶端開發或更新程式碼，進行單元測試與測試網驗證，確保不同環境下的穩定性與可靠性。

步驟4：選擇啟動機制。常見方式有Version Bits訊號（礦工於區塊標頭標記支持）、Speedy Trial（短期試點）或更強健的BIP8等方案。

步驟5：達成訊號門檻。當達到足夠算力比例或特定時間視窗條件後，網路進入鎖定期，並於指定區塊高度或時間點啟動新規則。

步驟6：部署與升級。節點與錢包發佈新版本，交易所與託管方更新流程與風控，確保新規則下的充值、提現順利運作。

比特幣升級中的軟分叉與硬分叉有何區別？

軟分叉是在「舊規則子集」內收緊限制，也就是說，舊節點即使未升級，仍可認定新區塊為有效。而硬分叉則引入新規則，舊節點將無法識別，未升級節點會認為新鏈無效，導致鏈分裂風險上升。

軟分叉可比擬為提高進入門檻，未升級者仍可與已升級節點共同參與共識；硬分叉則像更換房門鎖芯，所有人都需更換鑰匙才能保持同步。軟分叉風險較低、管理較易，硬分叉則需要更高的協調與溝通。

比特幣升級提案對一般用戶與交易所有何影響？

升級可能影響地址格式、手續費結構、腳本能力與錢包相容性。一般用戶需確認錢包支援新功能，交易所則會於升級期間加強系統並調整充值/提現流程。

關於Gate：

• Gate會提前公告重大比特幣升級，並可能臨時暫停充值/提現，降低區塊鏈不確定性帶來的風險。
• 遇到新地址格式（如以bc1開頭的SegWit地址或以bc1p開頭的Taproot地址）時，請確認錢包與交易所均支援，以免交易失敗或延誤。
• 升級後手續費結構可能變動，用戶可於下單或提現時檢視即時手續費資訊，選擇最佳成本方案。

開發者如何參與或提出比特幣升級？

開發者參與或提出升級需依循開放、審慎且可驗證的技術流程。

步驟1：調查與問題定義。查閱現有BIP與核心程式碼，明確動機與安全邊界，避免重複建設或破壞共識。

步驟2：起草BIP。內容包含摘要、動機、規範細節、相容性策略、參考實作、測試計畫，並透過郵件列表徵求回饋。

步驟3：實作與測試。提交參考實作與測試案例，於測試網及回歸測試中驗證，並收集社群回饋完善文件與程式碼。

步驟4：協同選擇啟動路徑。與維護者、礦工、節點營運者討論Version Bits、Speedy Trial或BIP8等選項，評估風險與時程。

步驟5：溝通與教育。發佈說明文件、開發者指南與用戶須知，協助錢包與交易所順利升級，減少相容性問題，保障資金安全。

比特幣升級提案的典型案例

部分比特幣升級已成功落實：

• SegWit（隔離見證，BIP141）：2017年8月主網啟動，SegWit減少了交易資料中的簽章部分，提高區塊容量並修正交易可塑性，同時為閃電網路等第二層方案奠定基礎。（來源：BIP141及Bitcoin Core發佈，2017）

• Taproot（BIP340-342）：2021年11月啟動，引入Schnorr簽章與更靈活的腳本，提升隱私性與效率，並簡化鏈上複雜交易的表達方式。（來源：BIP340-342及Bitcoin Core發佈，2021）

• P2SH（BIP16）：較早期的腳本增強，允許腳本封裝進地址，提升易用性與相容性。（來源：BIP16文件）

比特幣升級提案面臨哪些風險與爭議？

升級並非毫無風險。治理爭議可能出現在啟動門檻或時程設定權。安全風險來自實作錯誤或被忽略的邊界情境。相容性風險則表現在錢包或交易所未能及時支援。資金風險則出現在用戶於升級期間使用不相容地址或進行大額轉帳時。

為降低這些風險，社群傾向採用軟分叉、漸進啟動、充分測試與多客戶端程式碼審查。交易所與託管方會在啟動前後加強風控與溝通。用戶應關注Gate公告，檢查地址或錢包版本，必要時先以小額測試轉帳。

比特幣升級提案的未來趨勢

截至2025年，針對進一步提升隱私性、腳本表達力與可擴展性的討論仍在持續，前提是不影響去中心化。對啟動機制的優化與更完善測試流程的重視日益提升，節點可驗證性與簡化驗證方法的研究也在進行。

此外，關於更靈活的交易結構（即「covenants」）與穩定手續費市場的提案也正積極討論。整體趨勢是謹慎的漸進式開發——優先於測試網與工具鏈完善功能，再於主網上線，確保相容性與安全性。

FAQ

在Gate持有比特幣，升級提案會影響我的資產嗎？

升級提案不會改變你的比特幣餘額或價值，但可能影響交易體驗或網路手續費。軟分叉升級一般對用戶無感知；硬分叉期間，Gate會提前公告並做好技術準備，你只需照常持幣或交易。建議持續關注Gate公告，留意維護時段。

比特幣升級後，交易速度與手續費會有何變化？

具體結果取決於每項提案。例如，SegWit提升區塊容量，降低手續費並加快交易速度；Taproot進一步優化腳本，部分情境下縮小交易體積。整體而言，升級目標是提升效率、降低成本，實際效果則取決於即時網路狀況。

比特幣升級為何會引發爭議？

比特幣升級牽涉社群成員、礦工、開發者等多方，訴求各異。有人重視交易速度，有人更重視安全性，因此對某些升級既有支持也有反對。歷史上最著名的分裂是BCH的誕生：部分社群主張擴大區塊提升吞吐量，另一些則傾向穩健升級，最終導致鏈分叉。

如何判斷某個升級提案是否值得關注？

關鍵要素包括：是否有知名開發者或機構支持且社群討論熱絡；是否解決了明顯影響用戶體驗的問題；是否經過嚴格審計與測試。你可關注Gate等平台新聞區或比特幣官方開發者論壇獲取最新動態，避免受誇大宣傳誤導。

如果我不支持某個升級提案怎麼辦？

硬分叉期間，持不同意見的節點與礦工可繼續運行舊版軟體，形成獨立鏈（如BCH案例）。但對一般用戶而言，通常建議跟隨主流社群共識，因為主鏈擁有更強網路效應、更高流動性及Gate等主要交易所的穩定支持。