大多數 Layer 1 都競爭成為萬能的解決方案，但最大區塊鏈應用場景——穩定幣支付，仍未受到專門為其構建的基礎設施充分服務。@Plasma 選擇成為一個專門的結算通道，而非通用鏈，這是一個策略上較為狹窄的賭注，值得密切關注其發展軌跡。

在技術層面，它最具意義的機制是「穩定幣優先的 Gas」。通過允許使用 USDT 等資產支付手續費，並創建一個原生代幣的手續費切換機制，將協議收入直接與支付量掛鉤。這巧妙地激勵網絡優化其主要用例，儘管這也可能限制其在需要更波動性代幣經濟的複雜 DeFi 應用中的吸引力。
根據我的觀察，早期的成功將不在於 Total Value Locked (TVL)，而在於純粹的支付流量指標，如穩定幣轉帳次數和進行亞秒、免 Gas 交易的地址數量。其以比特幣為錨定的安全性旨在解決審查抵抗問題，這是日益增長的機構關注點，但也引入了一層複雜性，可能會比較簡單的單體鏈延緩開發者的採用。
我認為 Plasma 的未來取決於一個問題：純粹作為交換媒介的穩定幣功能，是否足以啟動一個獨立的生態系統？其基礎設施專為此目的而建，證明其可行性。雖然其優勢在於捕捉金融的基礎層，但風險在於支付行為最終會集中在少數幾個主導的通用網絡上。我的看法是，其專注的設計使其在高交易量的走廊中具有可信的機會，因為成本和最終確認時間是唯一重要的指標。#PLASMA