廣場
最新
熱門
新聞
我的主頁
發布
Raveena
2026-04-18 01:15:23
關注
在高風險賭博的法律對決中,內華達州——美國賭博的歷史重鎮——已經堅定地劃出了一條界線,反對聯邦監管的預測市場。一位卡森市法官已對Kalshi實施臨時禁令,命令其立即停止向銀州居民提供體育、選舉和娛樂相關事件合約,並將該運營標記為“在內華達州非法”。
核心爭議點:州監管機構與聯邦監管的對抗
此案建立在管轄權的根本衝突之上。內華達州博彩控制委員會(GCB)認為Kalshi的“事件合約”不過是未經許可的體育賭博。該委員會聲稱,這些提供的合約構成內華達法律下的“體育池”與“百分比遊戲”,需要平台取得州博彩許可,但其未能做到。
另一方面,Kalshi在商品期貨交易委員會(CFTC)的監督下作為指定合約市場運作,將其產品歸類為金融衍生品“掉期”。公司辯稱聯邦法律優先於州賭博法,賦予CFTC專屬管轄權,允許其在全國範圍內運營。
近期發展與更廣泛的影響
法律格局正迅速演變:
· 禁令:2026年3月20日,法官Jason Woodbury批准了一份為期14天的臨時禁制令,後來延長至4月17日。這是美國任何州首次由法院強制執行的Kalshi禁令。
· 地理封鎖要求:法官已給予Kalshi直到5月4日實施地理封鎖技術,以阻止內華達用戶,該公司曾表示此措施“成本過高”。
· 全國先例:第三巡迴上訴法院作出分裂判決,裁定新澤西州不能對Kalshi執行其賭博法,這對行業來說是一大勝利,也與內華達的裁決形成了直接衝突。
這對未來意味著什麼
目前,內華達州對Kalshi仍是禁區。然而,公司誓言將繼續為用戶的交易權利而戰,並且隨著第九巡迴法院目前就聯邦優先權的更廣泛問題進行口頭辯論,這場監管戰爭遠未結束。最終結果可能決定預測市場是否能在全國範圍內以單一聯邦框架擴展,或被迫採用類似於線上體育博彩的碎片化、州級監管模式。
請持續關注,這場多前線的法律戰仍在持續展開。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見
聲明
。
2人按讚了這條動態
打賞
2
2
轉發
分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
回覆
queen of the day
· 04-18 01:50
到月球 🌕
查看原文
回復
0
queen of the day
· 04-18 01:50
到月球 🌕
查看原文
回復
0
熱門話題
查看更多
#
WCTC交易王PK
69.9萬 熱度
#
美國尋求戰略比特幣儲備
5885.75萬 熱度
#
比特幣ETF期權限額提高4倍#
108.66萬 熱度
#
#聯準會利率不變但內部分歧加劇#
6.55萬 熱度
#
DeFi4月安全事件損失超6億美元
1022.37萬 熱度
置頂
網站地圖
在高風險賭博的法律對決中,內華達州——美國賭博的歷史重鎮——已經堅定地劃出了一條界線,反對聯邦監管的預測市場。一位卡森市法官已對Kalshi實施臨時禁令,命令其立即停止向銀州居民提供體育、選舉和娛樂相關事件合約,並將該運營標記為“在內華達州非法”。
核心爭議點:州監管機構與聯邦監管的對抗
此案建立在管轄權的根本衝突之上。內華達州博彩控制委員會(GCB)認為Kalshi的“事件合約”不過是未經許可的體育賭博。該委員會聲稱,這些提供的合約構成內華達法律下的“體育池”與“百分比遊戲”,需要平台取得州博彩許可,但其未能做到。
另一方面,Kalshi在商品期貨交易委員會(CFTC)的監督下作為指定合約市場運作,將其產品歸類為金融衍生品“掉期”。公司辯稱聯邦法律優先於州賭博法,賦予CFTC專屬管轄權,允許其在全國範圍內運營。
近期發展與更廣泛的影響
法律格局正迅速演變:
· 禁令:2026年3月20日,法官Jason Woodbury批准了一份為期14天的臨時禁制令,後來延長至4月17日。這是美國任何州首次由法院強制執行的Kalshi禁令。
· 地理封鎖要求:法官已給予Kalshi直到5月4日實施地理封鎖技術,以阻止內華達用戶,該公司曾表示此措施“成本過高”。
· 全國先例:第三巡迴上訴法院作出分裂判決,裁定新澤西州不能對Kalshi執行其賭博法,這對行業來說是一大勝利,也與內華達的裁決形成了直接衝突。
這對未來意味著什麼
目前,內華達州對Kalshi仍是禁區。然而,公司誓言將繼續為用戶的交易權利而戰,並且隨著第九巡迴法院目前就聯邦優先權的更廣泛問題進行口頭辯論,這場監管戰爭遠未結束。最終結果可能決定預測市場是否能在全國範圍內以單一聯邦框架擴展,或被迫採用類似於線上體育博彩的碎片化、州級監管模式。
請持續關注,這場多前線的法律戰仍在持續展開。