廣場
最新
熱門
新聞
我的主頁
發布
区块链日记
2026-04-21 05:02:48
關注
傳統 DeFi，本質是資金池模是你存進去的不是單一資產，而是和一堆資產（wstETH、FBTC、WBTC、crvUSD）混在一起，看起來分散，其實是風險打包。
只要裡面有一個資產出問題，風險會通過池子傳導，
最後影響到所有人的收益，甚至本金。
而 @TermMaxFi 走的是另一條路：單一抵押 + 市場隔離
每一筆收益，都有明確對應的抵押資產，沒有混合、沒有風險傳染，所以相較於傳統DeFi 會很安全
WBTC
0.92%
CRVUSD
9.95%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容，僅供參考（非陳述或保證），不應被視為 Gate 認可其觀點表述，也不得被視為財務或專業建議。詳見
聲明
。
9人按讚了這條動態
打賞
9
9
14
分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
回覆
雨后TVL
· 04-22 20:12
單一抵押+隔離市場這個思路挺像“分艙”，至少不會一顆雷把全船炸穿。
查看原文
回復
0
金属机械手
· 04-22 08:40
我更關心：隔離市場下清算機制、預言機和極端行情穿倉怎麼處理？安全不只是“不混合”。
查看原文
回復
0
ProofOfNap
· 04-21 07:25
TermMaxFi 這種每筆收益對應明確抵押品，做會計和審計都更清晰，出事也好定位責任邊界。
查看原文
回復
0
节点边缘人
· 04-21 06:32
不過傳統AMM也有好處是流動性深、交易滑點低，關鍵還是看池子裡資產質量和風控參數，不能一概而論。
查看原文
回復
0
GateUser-d2929483
· 04-21 05:24
說得太直白了，池子就是風險打包機。
查看原文
回復
0
FrontrunFail
· 04-21 05:22
有連結/文件嗎？想看看你們怎麼定義“沒有風險傳染”，比如共享流動性或共用保險池算不算傳染。
查看原文
回復
0
GateUser-4aa73916
· 04-21 05:19
單一抵押意味着風險更集中在抵押物本身，資產選擇、折扣率、清算閾值要設得夠保守才行。
查看原文
回復
0
ForkingDrama
· 04-21 05:19
確實，池子裡只要某個錨定資產脫鉤，LP收益立馬變成“補窟窿”。
查看原文
回復
0
Fee Switch Lobbyist
· 04-21 05:07
這套邏輯有點像傳統金融的SPV隔離資產，風險傳導鏈路短很多，適合追求穩健的資金。
查看原文
回復
0
查看更多
熱門話題
查看更多
#
WCTC交易王PK
56.59萬 熱度
#
美國尋求戰略比特幣儲備
5877.7萬 熱度
#
比特幣ETF期權限額提高4倍#
103.64萬 熱度
#
#聯準會利率不變但內部分歧加劇#
4.41萬 熱度
#
DeFi4月安全事件損失超6億美元
1016.99萬 熱度
置頂
網站地圖
傳統 DeFi，本質是資金池模是你存進去的不是單一資產，而是和一堆資產（wstETH、FBTC、WBTC、crvUSD）混在一起，看起來分散，其實是風險打包。
只要裡面有一個資產出問題，風險會通過池子傳導，
最後影響到所有人的收益，甚至本金。
而 @TermMaxFi 走的是另一條路：單一抵押 + 市場隔離
每一筆收益，都有明確對應的抵押資產，沒有混合、沒有風險傳染，所以相較於傳統DeFi 會很安全