彼得·希夫猛烈抨击STRC和SEC，发出最新加密货币警告

彼得·希夫稱STRC為明顯的龐氏騙局，批評邁克爾·塞勒，並質疑SEC對比特幣ETF和國債公司的決策。

彼得·希夫重新攻擊STRC，並指責SEC未能保護加密貨幣投資者。

他說該產品是“明顯的龐氏騙局”，並責怪邁克爾·塞勒推廣它。

希夫還質疑過去SEC對比特幣的決策，包括ETF的批准以及將比特幣視為商品而非證券的規則。

希夫重新批評STRC和邁克爾·塞勒

希夫表示STRC不是一個微妙的案例。他認為“唯一的跡象可能是它看起來太好了，令人難以置信”。

他接著說，這在他看來並不成立，因為風險是明顯的。他稱之為“史上最明顯的龐氏騙局”。

他還針對邁克爾·塞勒。希夫說塞勒創建STRC，是因為投資者對比特幣的興趣正在減退。

他補充說，自己不持有比特幣，除了他所謂的“戰略比特幣儲備”。他說那個數量不到一個比特幣的四分之一，“不算數”。

有時候龐氏騙局並不明顯。唯一的跡象可能是它看起來太好了，令人難以置信。但在$STRC的情況下並非如此，這是史上最明顯的龐氏騙局。SEC允許@Saylor推廣它，反而證明我們不需要SEC。

— 彼得·希夫 (@PeterSchiff) 2026年4月22日

希夫還表示，公開批評比特幣可能會傷害他自己的粉絲增長。他說，如果他推廣比特幣，可能會有更多追隨者。

他接著補充說，如果STRC持有黃金而非比特幣，購買的人會更少。這一說法反映了他對加密貨幣相關產品的更廣泛批評。

SEC批評集中於比特幣政策和市場准入

希夫將批評擴展到SEC和更廣泛的市場監管。他說該機構的行動顯示“我們不需要SEC”。

他將這一說法與將比特幣視為商品並允許比特幣ETF的決策聯繫起來。

他還批評了讓國債公司通過比特幣曝光吸引機構資金的路徑。

他認為監管者沒有以相同方式處理其他供應固定資產。他說比特幣得到了特殊待遇，並表示他在書中會討論這個問題。

希夫的評論集中在市場結構，而非僅僅是價格。他擔心的是監管如何影響准入和需求。

他的論點將政策決策與投資者行為聯繫起來。在他看來，這些決策幫助擴大了資金流入比特幣相關的公司和產品。

他暗示，這種擴張增加了投資者的風險，因為他們可能不會密切追蹤複雜的結構。

另見：

“資本的完全浪費，”彼得·希夫談比特幣與全球儲備問題時說

批評者拒絕龐氏騙局標籤但提出結構疑慮

對希夫主張的回應認為高風險投資並不總是詐騙。

它表示，如果某事真的是“史上最明顯的龐氏騙局”，監管者不會只是忽略它。

該觀點拒絕了希夫的標籤，但承認STRC存在真正的結構性風險。

回應還指出，像STRC這樣的產品，約11.5%的收益率高於普通股。

它表示這會影響普通股股東的上行空間。並認為市場已開始更謹慎地定價這些層次。

這一轉變是在投資者如吉姆·查諾斯的批評之後出現的。

根據這一觀點，更多的資金募集和更結構化的產品對系統中的比特幣持有量提出了額外的索賠。

這並不總是直接惠及普通股股東。回應指出，市場目前將該結構估值約在1.1到1.3倍的淨資產值，而非早期水平。

它補充說，模型仍可能隨時間變化。塞勒可能建立一個專注於比特幣的金融平台。

不過，該回應表示，當前的辯論應該集中在價值流向普通股股東上。

它說這個結構“不是傳統的龐氏騙局”，因為它是透明的，並由實體資產支持。