最近老有人問我:小白怎麼判斷一個項目“靠不靠谱”。我自己懶得聽故事,先看三樣:GitHub是不是真有人幹活(別只看星星,看看最近提交、issue有沒有人回),審計報告別只截圖封面,翻到“已修復/未修復/範圍外”,有些風險寫得很直白但大家選擇性失明…然後是升級權限,多簽誰在拿、門檻幾簽、有没有延時,能不能一鍵把你錢包規則改了,說白了這比口號重要。



最近又在聊某地區加稅、合規一會兒緊一會兒鬆,出入金預期一變,大家情緒就跟著飄。我反而更想看鏈上執行:真要長期做事的,權限和流程會越收越緊,不會越做越像“方便我們維護”。

我還在信:把權力關進多簽和時間鎖裡,比把希望寫進白皮書裡實在。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆