流動性並不僅僅在去中心化金融中閒置，它不斷被投入使用。它的流向往往揭示了激勵、活動和短期注意力的集中位置。

本週在STOFi上的農耕快照突顯了三種不同的收益設計方法，每種方法在獎勵大小、鎖定結構和可持續性之間都有自己的平衡。
例如，FRT TON池提供2,900 TON和75 FRT的獎勵，並有30天的鎖定期。這種方法旨在鼓勵長期參與。將資金鎖定這段時間有助於穩定流動性，但也需要更強的承諾，因為資金不能立即取出。
JETTON配對，包括JETTON USDt和JETTON TON，提供32,000 JETTON的獎勵，鎖定期較短為15天。這處於中間範圍，提供足夠的結構來支持流動性，同時仍保持參與的靈活性。它反映了在獎勵用戶和維持池內活躍運動之間的平衡。
另一方面，STON USDt池採取不同的方法。每月分發10,000 STON，且沒有流動性提供者的鎖定，專注於持續的可訪問性。它不追求激烈的獎勵爆發，而是促進穩定參與，吸引偏好靈活性而非限制的用戶。
總的來說，很明顯，農耕並非一種適用於所有情況的模式。每個池都遵循不同的策略：
將資金鎖定以獲得更有結構的獎勵
在靈活性與激勵之間取得平衡
或保持流動性開放，並進行持續的發放
理解這些差異是將被動參與與在DeFi中更有意圖的定位區分開來的關鍵。