我現在看項目方“有沒有在幹活”,比起看他們PPT寫多漂亮,更愛翻國庫支出和里程碑對不對得上。錢花出去不是原罪,但要能解釋:比如開發/審計/生態補貼這些,能不能在鏈上看到對應交付,版本更新、bug修復、合作落地別老是“下周”。最怕那種國庫出得很勤快,里程碑永遠停在路線圖裡。



最近散戶吐槽礦工/驗證者收入、MEV 和排序公平性,我也能理解…說白了你要做基礎設施,就別只會畫“公平排序”的餅,至少把具體怎麼做、什麼時候上線、誰來驗證講清楚,不然聽著就像公關。

信息太多真的有點焦慮,我現在的過濾法很土:只看三樣——過去30天國庫流向、代碼/產品更新頻率、以及他們遇到爭議時有沒有正面回應(而不是裝死)。先這樣,別被熱鬧帶著跑。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆