10,000 USDT 悬赏,寻找Gate广场跟单金牌星探!🕵️♀️
挖掘顶级带单员,赢取高额跟单体验金!
立即参与:https://www.gate.com/campaigns/4624
🎁 三大活动,奖金叠满:
1️⃣ 慧眼识英:发帖推荐带单员,分享跟单体验,抽 100 位送 30 USDT!
2️⃣ 强力应援:晒出你的跟单截图,为大神打 Call,抽 120 位送 50 USDT!
3️⃣ 社交达人:同步至 X/Twitter,凭流量赢取 100 USDT!
📍 标签: #跟单金牌星探 #GateCopyTrading
⏰ 限时: 4/22 16:00 - 5/10 16:00 (UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/50848
其實大家都懂,治理代幣很多時候治的不是協議,是投票權那幾個人。最近看幾個項目的委託投票面板,前十個地址/委託人佔比一拉就知道了,表面上挺“去中心”,實際更像寡頭議會……我自己也會用委託,圖省事,但每次點確認都心裡發虛:我這是在參與治理,還是在把權力外包給一個更會寫推文的人。
更尷尬的是,資金費率一極端,群裡又開始吵“要反轉了還是繼續擠泡沫”,可鏈上治理這邊反而安靜得離譜,提案照過、票照投,跟市場情緒完全脫鉤。說白了,大家交易的時候很敏感,治理的時候就默認“反正不會輪到我說了算”。我也沒啥高招,至少現在的做法是:委託可以,但遇到改參數/發錢這種關鍵提案我會收回自己投一票,錯就錯了,起碼是我自己錯的。