最近又看到一堆“數據可用性/排序/最終性”名詞亂飛,說白了我就抓一條線:你到底信不信這筆交易在鏈上會被“看見”、會不會被插隊、最後會不會突然反悔。數據可用性像是把作業本攤開給全班抄,攤不開就別談驗算;排序就是誰先交卷誰後交卷,MEV 那些小動作本質都在這;最終性更像老師蓋章,蓋了就別想改分。



我以為自己在研究很硬核的共識細節,結果最後落回“你敢不敢在這條鏈上睡覺”這種體感問題…反正我現在看協議先看它怎麼保證“能看到+不亂排+蓋章快”,其他花活再說。

順便,NFT 版稅那波吵得凶,其實也有點像排序權和最終性在二級市場裡怎麼落地:你想讓創作者每次都被“自動結算”,但流動性又想要更自由的“別擋路”。兩邊都能理解,只是看誰承擔那點不確定性罷了。先這樣,繼續畫我的觸手筆記去。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆