所以我一直在思考大多數人實際建立投資組合的方式,說真的,這歸結於擁有正確的基礎建設。你不需要過度思考——一些最好的指數基金其實可以構成一個穩健長期策略的基礎。



讓我來拆解一下我一直在看的內容。首先,如果你想要廣泛的美國市場曝光,VTI(Vanguard 全美股市ETF)幾乎難以超越。它讓你可以接觸到超過3500隻股票,涵蓋整個市場,而不僅僅是巨型股。我喜歡它的原因是,雖然大盤股佔據主要權重,但你仍然可以獲得中小型股的有意義的曝光。這個基金在過去十年平均每年回報約14%,表現相當不錯。

現在,如果你只看美國市場,可能會覺得有限,因為真正的成長集中在其他地方。VUG(Vanguard 成長指數ETF)基本上是標普500的成長部分,最近一直是回報的主要推動力。它的科技股權重很高——超過60%——持有像Nvidia、微軟和蘋果這些知名公司。過去十年,它的年化回報約17.4%。如果你想建立一個同時捕捉廣泛市場曝光和成長動能的投資組合,這兩個ETF合起來可以為你提供一個相當全面的美國股票基礎。

至於國際多元化,VYMI(Vanguard 國際高股息ETF)採用不同的角度。它不追求成長,而是專注於美國以外的股息支付股票,重點投資歐洲(43%)、亞太(26%)和新興市場(20%)。過去五年,它的年化回報超過13%,顯示價值股和股息在國際市場上仍然有效。

接著是債券的問題。說實話,我目前對債券並不特別看好——回報一直不令人滿意。但如果你想在組合中加入一些固定收益,BND(Vanguard 全面債券市場ETF)是一個合理的選擇,持有超過11,000隻債券,涵蓋政府、公司和抵押貸款支持證券。歷史回報並不令人興奮(10年平均約1.9%),不過在2025年曾經上升到約6.7%。如果聯準會繼續降息,這些基金未來可能表現得更好。

真正的策略在於使用美元成本平均法——每月定期投資固定金額,不論市場狀況如何。這樣你就不會試圖掌握時機,只是系統性地累積財富。在挑選最佳指數基金時,重點應該放在符合你的時間線和風險承受能力,而不是追逐短期表現。這些Vanguard基金擁有良好的歷史記錄和多元化,無論你是剛起步還是想簡化持有內容,都能作為一個穩固的投資組合核心。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆