最近在整理自己鏈上轉帳的彩色軌跡圖,越看越覺得:安全這事真不是“越複雜越高級”。資產不大、主要是長期拿著不怎麼動的,硬體錢包就挺像把現金鎖進抽屜,鑰匙自己揣著,省心;但你要是經常跨鏈、到處交互,光靠一個硬體也會嫌麻煩,簽名排隊簽到手軟。



資產上一個量級,或者錢不止你一個人碰(合夥/團隊/家裡人),多簽就像幾把鑰匙開一個門,誰丟了也不至於當場暴毙,但流程是真的慢點;社交恢復更像“找幾位靠譜聯繫人當保險絲”,適合怕自己手滑丟助記詞的人,不過前提是你得真信那幾個人,別一激動把“靠譜”選成“熱鬧”。

再看最近再質押、共享安全那套被噴“套娃”,我也有點理解:收益疊得再好看,底層一出事就像堆積木抽走一塊。反正我現在的做法是:高風險那部分就放能承受損失的錢包裡,核心倉位寧願慢一點,也別把安全當成可以複利的東西。先這樣。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆