最近又在看幾個協議的委託投票數據，越看越覺得：治理代幣說是“社區治理”，實際更像“誰能把票集中起來誰說了算”。委託本來是圖省事，但一堆人把票丟給大號/機構，最後就變成少數幾個人的工作群在拍板，剩下的人只負責在論壇下面點個讚。

我以為委託能把資訊不對稱的問題交給“更專業的人”解決，結果反而把權力不對稱放大了……說白了，代幣到底治了誰？可能治的是散戶的參與感。

這兩天看到大家吐槽驗證者收入、MEV、排序公平性，我也能理解那股憋屈：鏈上規則寫得再中立，執行權和排序權如果高度集中，體感就是“你投票我執行，你排隊我插隊”。反正我現在更關注升級/參數改動背後的利益結構，票我也投，但不再幻想一人一票能天然對抗寡頭化。先這樣。