最近在想一個問題,為什麼市場一看到某些人的動作就開始反向操作?我覺得這背後有個很有趣的故事。



說起'孫割'這個外號,其實反映了圈子裡一個很現實的現象。這個人出生於1990年,2007年被北大破格錄取,後來赴美留學深造。2012年他大量購入比特幣,不到一年就賺了1000萬。從這個階段看,他確實嗅覺敏銳,抓住了早期機會。

但真正讓他名聲鵲起的是後來的一系列操作。2015年進入湖畔大學首期,成為馬雲較年輕的門徒。2017年創辦了波場公鏈,這個項目後來跻身全球三大公鏈。不過這裡面有些爭議,關於程式碼的問題一直有人討論。

真正讓他賺得盆滿缽滿的一役發生在2018年。他在高位拋售了60億枚TRX,一夜之間獲利120億。也正是因為這一次,'孫割'這個外號就這樣定下來了。之後他繼續運營波場,還成為以太坊的大戶之一,資產從1000萬增長到100億。

2019年那場拍賣巴菲特午餐的鬧劇更是引爆了輿論。他花3000萬元拍下這個機會,然後多次爽約,這個事件轟動全球。但有趣的是,就在這個熱度最高的時候,他又開始瘋狂套現TRX,上億元的成交量。這個操作的時機把握得可以說相當精准。

2022年他花100萬美元購買了格林納達公民身份,獲得外交大使身份和豁免權。現在回頭看,這個人的每一步似乎都經過精心計算。

現在明白為什麼市場一看到'孫割'的動作就開始反向思考了吧?因為這個人的操作邏輯很清晰:先製造熱度,然後在市場情緒高漲、跟風買家湧入的時候,他開始全部拋售。完成收割後,留下的就是散戶的虧損和對他的不信任。

所以說,在幣圈這個人的操作確實很天才,但對散戶來說,這種'天才'操作就意味着一次次的被'孫割'。失去信任後,市場自然就不會再買他的帳了。
BTC0.39%
TRX2.12%
ETH0.44%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆