我看項目方是不是在認真做事,第一眼不是看口號,是翻他們國庫怎麼花:錢都砸在“長期”能留下來的東西上嗎,比如審計、開發者支持、文件和基礎設施維護;還是市場熱就瘋狂贊助、辦活動、換各種敘事。里程碑也一樣,能按時交付當然好,但更重要是交付後有人用、有人接著迭代,不是發個截圖就當完事。



最近那條主流公鏈要升級/維護,群裡又開始猜會不會遷移。說白了,真做事的團隊不太會跟風搬家,更多是提前把依賴梳理好、把回滾預案寫清楚、再把時間表講明白。反正我現在看到“國庫透明 + 里程碑可驗證”這種組合,心裡會踏實一點。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆