最近又看到有人吵二級市場版稅,說白了就是:創作者想要長期飯票,交易者想要低摩擦。我的感受是別把「應該」講太滿,市場會用最現實的方式投票:你把版稅寫死,流動性就像水一樣繞開;你全放開,又容易變成一次性發售,後面靠情懷硬撐。



我自己現在更偏向把版稅當“可選服務費”看:給願意支持的人留通道,同時把作品的持續交付、權益、社群這些寫明白,別只指望交易稅自動養活你。(有點像借書還得看你後續有沒有新書)

順帶一提,最近鏈上大額轉帳、交易所冷熱錢包一動就被解讀成“聰明錢”,但很多時候只是搬家/風控/對帳…反正我更願意看結構:流動性去哪了、誰在付費、誰在退出。先這樣。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆