今天邊打奶泡邊翻 DAO 提案,真感覺很多人只看“給不給補貼”,但說白了更該看誰能改規則、誰有權限簽字、投票門檻是不是故意設得你根本參與不了……有的提案寫得像咖啡配方,表面是“加點糖更順口”,其實是把糖罐鑰匙交給固定幾個人。



前兩天還碰到個提案我真看不懂,參數一堆還夾著一段“特殊情況可由委員會處理”,我當場就:算了,看不懂就先不動。後來群裡吵隱私幣、混幣到底算不算越線,吵到像拿兩種豆子互噴,我才反應過來——合規邊界這種事,一旦寫進治理條款,未來就是權力結構的放大器。反正我現在投票前先找“激勵給誰、權力給誰、退出成本多高”,別光被那點獎勵晃眼。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆