最近看幾個 DAO 的投票頁,越看越像在看“委託入口設計”:預設把票交給頭部代理人,列表裡永遠那幾位,點兩下就完成,省事是省事,但治理代幣最後到底治了誰?說白了就是把決策外包給少數人,鏈上留個記錄而已。



更尷尬的是,很多人拿到代幣的第一反應不是看提案,是去找“誰能幫我投”。社交挖礦、粉絲代幣那套“注意力即挖礦”,我也有點懷疑:注意力確實被計量了,但被計量的是互動,不是判斷。反正我現在更在意錢包裡的權限提示和撤銷按鈕,別讓我誤點把票和授權一起交出去就行。先這樣。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆