最近看 DAO 提案有點像拆盲盒:表面寫“優化激勵”“提升參與度”,翻到後面附件才發現,獎勵怎麼發、誰能拿、誰有權限改參數,基本就把權力結構畫好了。尤其那種“先給核心貢獻者臨時權限,後面再治理收回”的,我都會多盯兩眼…我把簡單當成陷阱,一句“為了效率”真能塞進好多東西。



順便想到大家最近在吐槽驗證者/礦工收入、MEV搞得排序不公平,其實跟 DAO 也挺像的:誰拿到“先看到、先排隊”的位置,誰就能把激勵吃得更穩。反正我現在投票前先看三件事:錢往哪流、鑰匙在誰手裡、未來能不能真的收回去。不懂就先棄權,心裡踏實點。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆