這可能是一個大膽的預測：

但我認為JUP如果只解決一件事，很容易回到$0.4–$0.5
為什麼？
回購和銷毀有效，但只有在解鎖壓力低時才有效
→這就是為什麼漲幅沒有效果
→這就是為什麼Hyperliquid有效果
它必須是通縮的（+沒有解鎖的恐懼）
Jupiter最終朝著零淨排放的方向邁進。在理論上，他們可以在未來幾年內回購+20%的供應量
但這裡有個問題（也許有兩個）：
Jupiter的收入呈下降趨勢，Hyperliquid的則保持穩定（Hyperliquid的收入也比Jupiter多約10倍）
而且情況變得更糟：
約60%的Jupiter收入來自永續合約，儘管他們是第三大永續合約收入者，但只佔總永續合約交易量的1%
自從取消空投後，更多用戶離開了Jupiter永續合約，說實話，這是可以理解的，因為手續費高且只有三個交易對。
永續合約的收入是加密貨幣中前三大收入之一，如果他們想停止收入的下滑，只有一條出路（沒有卡片，沒有juplend等）
第二個問題：代幣的實用性
JUP仍然缺乏持有的強大理由（→與Hyperliquid的手續費回贈模式相比）
我真的希望他們在背後已經在永續合約方面做了些布局，因為如果做到了，JUP代幣已經被編碼為一個巨大的漲勢