最近在看一堆 RWA 上鏈項目,鏈上那條“流動性”曲線畫出來挺好看,但說白了很多是幻覺:你能買到不代表你能隨時贖回,贖回窗口、排隊、最低額度、甚至誰來做 KYC,都寫在條款裡,平時沒人翻。真要跑的時候才發現自己拿的是“可轉讓的份額”,不是“隨時可兌的現金”。(我自己也吃過懶得看條款的虧…)


想起 NFT 版稅那波口水戰也是同一個問題:創作者想要確定性收入,二級市場想要流動性,最後都落到規則怎麼寫、誰有權改。反正我現在看 RWA,先不看宣傳,先把贖回條款讀完再上圖。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆