這兩天看 IBC/消息傳遞/橋的東西,越看越覺得跨鏈這事說白了就是“我到底在信誰”。一筆跨鏈從 A 到 B,中間可能要信:源鏈本身別回滾、目標鏈能正確驗、輕客戶端/驗證邏輯別寫炸、轉發/中繼別作妖,最要命的是遇到“外部橋”還得再加一層多簽/預言機/運營方的可信假設…組件一多,出事也就不意外了。



再看到再質押、共享安全那套被吐槽“收益套娃”,我其實有點羨慕人家能把敘事講得這麼順,收益疊得看起來很美。但我這邊回測做風控做久了,第一反應還是:新增的那點收益到底是在補償哪一層信任風險?想不清楚就先少碰,反正我也不擅長衝。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆