最近一直在關注軍工這個賽道,發現有些東西值得聊一下。



你看全球局勢這幾年變化挺快的,烏克蘭、中東衝突接連不斷,各國都開始意識到一個問題——現代戰爭已經不是靠人海戰術堆砌的年代了。無人機、精準導彈、信息戰這些高科技武器成了主角。這直接導致各國軍費支出年年增加,特別是那些想通過技術手段減少傷亡的國家。

這就是為什麼軍工股這兩年引起了不少投資者的關注。但這裡面有個坑要避免——不是所有掛著"軍工"標籤的公司都值得投資。關鍵要看一家企業的軍工業務佔比有多高。比如洛克希德·馬丁和雷神,這兩個是純粹的軍火商,營收超過八成來自美國國防部。但波音、通用動力這些就不一樣了,他們是半軍半民的,民用業務佔比很大。

我簡單梳理一下幾個主要的標的。洛克希德·馬丁(LMT)是全球最大的軍火商,F35、F16這些戰鬥機都是他們的產品。烏克蘭戰爭以來,無人機需求爆發,公司訂單增加,股價也跟著漲。從長期看,這家公司現金流穩定,分紅也不錯,確實是軍工賽道的龍頭。

雷神(RTX)是美國國防部第二大武器供應商,主要做各種導彈和防禦系統。不過這家公司2023年股價表現很疲弱,主要是因為旗下普惠的航空發動機出了質量問題,導致空客A320neo需要大規模檢修。這個問題不僅影響了民用航空業務,還牽扯到訴訟和客戶流失。所以說,即使軍工訂單穩定增長,民用業務的拖累也能讓股價暴跌。這個需要繼續觀望。

諾斯洛普·格魯曼(NOC)是全球第四大軍工生產商,也是最大的雷達製造商。這家公司很純粹,主要做戰略威懾相關的產品,涉及太空、導彈和通訊技術。技術壟斷性強,護城河很深。只要全球保持這種緊張局勢,國防投資就不會減少。從配息連續18年增長就能看出公司的穩定性。

通用動力(GD)是美國前五大軍火供應商,海陸空三軍都有供應。有意思的是,這家公司雖然軍工比重不是最高的,但因為民用部分(主要是灣流噴射機)不受景氣影響,整體收入很穩定。即使在2008年金融危機和2020年疫情期間,公司獲利也沒有明顯波動。股息連續增長32年,這在美國只有30家公司做到過。

波音(BA)大家都知道,全球僅有的兩大民用飛機製造商之一。但這家公司的問題在於民用業務的風險太大。737MAX事故、疫情衝擊、中國商用飛機的競爭威脅,這些因素都在壓制股價。雖然軍用業務(B52轟炸機、阿帕奇直升機等)需求穩定,但民用部門的衰退足以抵消這部分收益。从投資角度看,波音更適合抄底而不是追漲。

卡特彼勒(CAT)是重型工業設備製造商,看起來和軍工關係不大,實際上軍工業務佔比不到三成。公司主要靠工程機械、採礦設備這些賺錢。最近因為中國基建投資增加,公司營收也跟著增長。這家公司既是軍工股也不完全是軍工股,業績主要看全球基建投資和原材料需求。

說到底,為什麼軍工股值得關注?我覺得有三個核心原因。首先,這個產業的跑道夠長。人類文明發展到現在,紛爭從未停止,軍隊的需求是永無止境的。其次,護城河夠深。軍工技術領先民用科技,進入門檻極高,信任建立需要很長時間,龍頭公司很難被取代。最後,成長性有保障。全球進入區域政治時代,各國都在加大軍費投入,短期內不太可能出現大規模裁軍。

但這裡有個重要提醒——投資軍工股的風險主要來自民用業務。看雷神和波音就知道,軍工訂單再穩定,民用衰退或者出現訴訟,股價照樣暴跌。所以選擇標的之前一定要看清楚企業的業務構成,不能只盯著軍工這一塊。

總的來說,純粹的軍工企業確實有較深的護城河,值得長期關注。但投資前要綜合考慮企業的財務狀況、行業趨勢、地緣政治變化以及民用市場的風險,這樣才能做出明智的決策。
LMTON-0.73%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆
  • 已置頂