7月值得買入的2支太空股(提示:不是SpaceX)

太空股票今年夏天备受关注。部分原因可归因於圍繞太空探索科技公司(SPCX +2.83%)的熱潮,該公司上個月進行了創紀錄的首次公開募股,籌集了近860億美元。SpaceX的市值已超過2兆美元,使其成為少數幾檔兆美元俱樂部成員之一。

但最受關注的股票並不總是最佳的投資機會。SpaceX股票的估值極高,意味著投資者已經將其價格訂在完美狀態。

然而,在太空股票領域還有其他吸引人的投資選擇。其中兩個突出的分別是火箭實驗室(RKLB +0.32%)和Redwire(RDW 5.51%)。讓我們來看看這兩家公司。

圖片來源:Getty Images。

太空股票一號:火箭實驗室

火箭實驗室本身也表現強勁。該股在過去三年內上漲了1,680%,其中包括今年超過50%的漲幅,因為投資者對其端到端發射服務業務感到興奮。

迄今為止,火箭實驗室已使用其兩個系列的太空飛行器完成了超過90次發射。Electron是一款兩級軌道發射載具,用於將小型衛星送入軌道;而Haste是一款次軌道飛行器,專為高速測試和部署技術而設計。該公司目前正在開發更大的飛行器Neutron,用於深空任務和載人太空飛行。

火箭實驗室在紐西蘭有兩個發射台,在維吉尼亞州有一個,並與私營公司和政府(包括NASA)簽訂了合約,以支持前往火星和月球的任務。其他任務還包括與美國太空軍、日本公司Synspective以及日本宇宙航空研究開發機構(JAXA)等合作。

火箭實驗室還宣布了一項收購Iridium Communications的協議,該公司是一家上市公司,維護著低地球衛星網絡,擁有超過255萬全球客戶。火箭實驗室計劃將其發射和衛星製造業務與Iridium的全球衛星網絡連接起來,創建一個整合的太空公司。

展開

那斯達克:RKLB

火箭實驗室

今日變動

(0.32%) $0.32

當前價格

$100.39

關鍵數據點

$58B

市值

日內範圍

$97.91 - $106.99

52週範圍

$35.27 - $151.00

成交量

2.7K

平均成交量

27.7M

毛利率

33.77%

太空股票二號:Redwire

Redwire不如火箭實驗室那麼火熱,但其本身表現穩健。該股在過去三年內上漲了近400%,並在2026年上漲了65%。

該公司製造航太基礎設施、自主系統以及整合數位工程和AI自動化的產品。Redwire參與了NASA的阿提米絲二號任務,這是自1972年以來首次載人月球飛越任務。太空人使用Redwire的先進光學成像和太陽感測器技術作為飛船內部和外部攝影系統的一部分,從而實現了飛行中的檢測。

其技術在國際太空站上運作一個溫室——太空中的第一個商業溫室——在那裡研究太空中的作物生產,以支持長期載人太空飛行。

Redwire也是一家新興的國防公司,因為它是被太空軍選中參與十年期Andromeda計劃合約競爭的14家公司之一,該計劃旨在追蹤和識別地球軌道上的物體,而許多通信和導彈預警系統都在該軌道上運行。

其國防技術收入在第一季度躍升至4430萬美元,高於去年同期的920萬美元,幾乎佔Redwire該季度整體58%收入增長的全部。

「Andromeda合約機制專注於在地球同步軌道上快速部署擴散的太空領域感知能力,」執行長Peter Cannito表示。「我們認為這證明了我們價值鏈升級策略的成功,並進一步驗證了我們在戰略上定位為下一代太空船值得信賴的主承包商。」

展開

紐約證交所:RDW

Redwire

今日變動

(-5.51%) $-0.66

當前價格

$11.31

關鍵數據點

市值

$2.7B

日內範圍

$11.14 - $12.75

52週範圍

$4.87 - $26.64

成交量

330.4K

平均成交量

40M

毛利率

9.18%

為什麼這兩支股票可能比SpaceX更好

SpaceX仍因IPO而資金充裕,未來幾個月可能會波動,特別是隨著錯開的禁售期允許機構投資者兌現其股份。SpaceX的估值也很高,市銷率為115。

火箭實驗室和Redwire提供了已從IPO中脫穎而出且擁有多年業績可依託的公司作為替代選擇。火箭實驗室的合併引起廣泛關注,該股市銷率較高(但並非令人瞠目)為85.5。與此同時,Redwire更多地涉足太空基礎設施和國防領域,市銷率僅為5。

雖然SpaceX的估值和波動性可能存在風險,但火箭實驗室和Redwire提供了對某些有趣增長趨勢的投資機會,且溢價不那麼高。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆