比特幣社群大佬一致反對 BIP 110，強調比特幣去中心化精神不容妥協

7 月 12 日，比特幣社群圍繞 BIP 110 的爭議持續升級。事件起源於 Blockstream 規劃案聯合創始人 Adam Back 發文稱，雖然理解支持者「討厭垃圾交易、希望保護網路」的初衷，但他認為 BIP 110 本質上是一種「試圖監視別人」的行為。

Adam Back 警告稱，這種做法將嚴重侵蝕比特幣的去中心化、安全性和中立性，與比特幣的根本精神相衝突。

他還特別強調，透過共識變更來應對垃圾交易將開啟危險的先例，可能對整個比特幣生態系統造成危險的先例。

緊隨其後，Strategy 創辦人 Michael Saylor 轉發並評論該條貼文稱，比特幣面臨的真正威脅遠不止垃圾郵件，「比垃圾郵件更危險的事情有 110 種」。

Michael Saylor 指出，BIP 110 將使部分目前有效且已支付手續費的交易失效，這種破壞網路中立性的先例才是真正的危險所在，因此社群應將精力集中在更重要的威脅上。

且在此前，Bitcoin Magazine 主席 David Bailey 也已對該爭議事件的失敗評價為長期「極度利好」，認為這進一步驗證了比特幣網路強大的抗攻擊與抗分裂能力。

綜上，這幾位重量級人物的一致反對，標誌著 BIP 110 提案在社群共識層面遭遇重大挫折。這一局面也凸顯了比特幣核心原則，即去中心化與抗審查，在社群中仍擁有堅實的捍衛力量。

#BIP110