比特幣的 BIP 110 提案是一項為期一年的軟分叉（softfork），會重新施加嚴格限制：礦工能在交易中嵌入多少任意資料。它在 2026 年 6 月 25 日達到「完成」狀態。週末的訊號數據顯示，礦工支持僅有 0.86%，只是達成礦工在早期將規則鎖定並確保其生效所需的 55% 閾值的一小部分。在比特幣治理史的其他地方，這個落差可能影響更大，但 BIP 110 不需要礦工同意就能生效，因此其重要性較低。其強制訊號階段將在區塊 961,632 自動開始，預期約在 8 月 7 日，而不論屆時已有多少礦工選擇加入，完全執行都會在 9 月 1 日跟進。訊號的運作方式是：讓礦工在他們產出的區塊上標記，以顯示是否支持該變更，類似於逐區塊累計的「持續進行中的投票」。 一項規則核心本身就被寫進了現實 該提案之所以存在，是因為數月前比特幣核心（Bitcoin Core）作出的一項決定。到 2025 年底，Core 開發者移除了 OP_RETURN 的歷史 80 位元組（byte）限制。OP_RETURN 是一個小型文字欄位，讓使用者可把非付款資料附加到交易中以供儲存，例如短註、影像參照或代幣紀錄；其目的在於把資料量偏重的使用者推向可被刪除( prunable )的儲存方式，而非那些會讓 UTXO 集合永久膨脹的做法。UTXO 集合是每個節點都必須持有、未被花費的幣的帳本。BIP 110 將這個做法逆轉，並走得更遠：把資料推送上限設為 256 位元組，並將 OP_RETURN 本身也限制在 83 位元組，總計跨越七項不同的共識限制——這些新的規則是每一台執行比特幣軟體的電腦都必須遵循的。節點層級的支援落在 7% 到 15% 之間，幾乎完全由比特幣 Knots 的使用者提供，而非 Core。Knots 多年來一直是讓營運者選用的客戶端，提供更嚴格的限制：在礦工確認交易之前，他們的電腦會接受哪些交易並把哪些交易往下傳遞。這場戰鬥也讓它成為像 Luke Dashjr 這類開發者，以及像 Bitcoin University 這樣的社群／頻道的技術基地；他們把 inscription（銘文）、Ordinals（序號）與 Runes（符文）視為垃圾訊息，因而造成每個完整節點營運者的儲存成本膨脹。 不過，礦工這一面的算式還沒定論。Foundry 控制全球雜湊算力的 25% 到 30%，而它在週末啟動了一項內部投票，讓個別機台／伺服器的持有者能把該礦池的算力份額導向用於對 BIP 110 的訊號表達。若 Foundry 的基礎支持率發生明顯轉向，可能在區塊 961,632 到來前把支持拉到高於 0.86% 很多的水準，然而沒有任何保證它會在時間內發生。
| 日期或區塊高度 | | --- | 里程碑 | 狀態 | | --- | --- | | 2026 年 6 月 25 日 | BIP 110 達到「完成」狀態 | 確認 | | 2026 年 7 月 18-19 日週末 | 礦工訊號量測為 0.86% | 低於礦工可在早期批准所需的 55% 閾值 | | 區塊 961,632（約 2026 年 8 月 7 日） | 強制訊號開始（由節點軟體執行，不是由礦工投票） | 自動，且不取決於礦工支持 | | 2026 年 9 月 1 日 | 完全執行目標 | 待定 |
顯示 BIP 110 里程碑的時間線表：從 6 月完成到 2026 年 9 月執行。 Ordinals 陣營用 DOG Mode 的寬鬆規則作答 Ordinals 的支持者 Leonidas 在 7 月 16 日與 17 日提出了反制方案：DOG Mode。這是一個替代的 Core 客戶端，它會放寬本地轉送（relay）政策，而非收緊共識規則，允許接近完整區塊大小的交易，並把塵埃限制（dust limit）降低到 1 satoshi。支持者表示，這能釋放約 2,500 萬美元（$25 million）價值的比特幣；這些資產目前落在塵埃限制之下，而塵埃限制是節點願意轉送的最小付款規模——因為把它移動所需的費用會比該筆付款本身還高。這裡真正重要的差異是「架構性的」。DOG Mode 只會改變 mempool（記憶池）——也就是在礦工把未確認交易撿走之前，交易暫時等待的地方——以及節點用來判斷要把什麼內容傳給其他節點的轉送政策。它完全不動「什麼使區塊有效」的規則。這意味著 DOG Mode 只需要有一位願意把相關交易納入區塊的配合礦工即可，而不需要像 BIP 110 那樣要求整個網路的共識層級一致同意。
| 面向 | | --- | BIP 110 / 比特幣 Knots | DOG Mode | | --- | --- | | 變更類型 | 共識規則（全網路） | 各個節點的本地設定 | | OP_RETURN 上限 | 83 位元組 | 不受限制（每 Core v30） | | 塵埃限制 | 不變 | 降低到 1 satoshi | | 啟用要求 | 全網路採用節點 | 只要一位願意的礦工 |
比較表：BIP 110 與 DOG Mode 替代客戶端之間在共識與政策層面的差異。 Blockstream 執行長 Adam Back 花了週末闡述下行風險。若執行 BIP 110 規則的節點在強制執行開始後便開始拒絕區塊，而沒有多數支持的礦工仍在舊規則之下持續挖礦，那麼網路就會分裂成兩條鏈，彼此停止承認對方的區塊。Back 把最可能輸掉的那一方稱為「龐貝鏈（Pompeii chain）」，是指分裂當下就被凍結在少數陣營的網路，並在 X 上嘲諷 BIP 110 的支持者：他們沒有把真正的財務支持對齊到這項努力背後。 MicroStrategy 的 Michael Saylor 則在一篇週末文章中採取最對立的立場，文章題目是「110 個理由說明為什麼 BIP-110 是個壞主意」。他的論點是：金錢無法（依設計）把有效交易與垃圾訊息區分開來；而把這種區分編進共識會賦予開發者一種審查工具。他警告，等到該先例存在之後，這項工具可能會被拿去指向隱私功能或企業託管安排等。接著他提出一項經濟警示——壓制資料量偏重的交易會削減對手續費的需求；因為當區塊獎勵、也就是礦工每挖出一個區塊就能拿到的固定獎勵，會依預設排程持續縮小時，礦工就會被推向更依賴手續費才能維持獲利。 Seeking Alpha 在週末把其短期比特幣展望從「強力買入（Strong Buy）」降為「策略性買入（Tactical Buy）」，理由是：關於 8 月截止期限的治理風險，而不是長期貨幣敘事上出現了任何變化。只有 MicroStrategy 單獨持有 843,775 BTC，而在這種情況下的金庫／資產管理公司之所以看重比特幣，是因為他們重視一套不會在「壓倒性共識」未達成時就改變的規則——一個在「低於 1% 的礦工支持」下啟用的軟分叉，且僅因節點會無條件地執行它，就能生效；這正是那種持有人自 2017 年的區塊大小戰爭（Blocksize Wars）以來一直刻意避開的不確定性。接下來會發生什麼，取決於 Foundry 的投票是否能在區塊 961,632 前結束，以及在剩下的幾週裡 Knots 的採用率是否能從目前的 7% 到 15% 份額進一步成長。
5.85萬 熱度
620.37萬 熱度
16.85萬 熱度
125.98萬 熱度
5944.76萬 熱度
比特幣 BIP 110 軟分叉因礦工拒絕期限而卡住
比特幣的 BIP 110 提案是一項為期一年的軟分叉（softfork），會重新施加嚴格限制：礦工能在交易中嵌入多少任意資料。它在 2026 年 6 月 25 日達到「完成」狀態。週末的訊號數據顯示，礦工支持僅有 0.86%，只是達成礦工在早期將規則鎖定並確保其生效所需的 55% 閾值的一小部分。在比特幣治理史的其他地方，這個落差可能影響更大，但 BIP 110 不需要礦工同意就能生效，因此其重要性較低。其強制訊號階段將在區塊 961,632 自動開始，預期約在 8 月 7 日，而不論屆時已有多少礦工選擇加入，完全執行都會在 9 月 1 日跟進。訊號的運作方式是：讓礦工在他們產出的區塊上標記，以顯示是否支持該變更，類似於逐區塊累計的「持續進行中的投票」。 一項規則核心本身就被寫進了現實 該提案之所以存在，是因為數月前比特幣核心（Bitcoin Core）作出的一項決定。到 2025 年底，Core 開發者移除了 OP_RETURN 的歷史 80 位元組（byte）限制。OP_RETURN 是一個小型文字欄位，讓使用者可把非付款資料附加到交易中以供儲存，例如短註、影像參照或代幣紀錄；其目的在於把資料量偏重的使用者推向可被刪除( prunable )的儲存方式，而非那些會讓 UTXO 集合永久膨脹的做法。UTXO 集合是每個節點都必須持有、未被花費的幣的帳本。BIP 110 將這個做法逆轉，並走得更遠：把資料推送上限設為 256 位元組，並將 OP_RETURN 本身也限制在 83 位元組，總計跨越七項不同的共識限制——這些新的規則是每一台執行比特幣軟體的電腦都必須遵循的。節點層級的支援落在 7% 到 15% 之間，幾乎完全由比特幣 Knots 的使用者提供，而非 Core。Knots 多年來一直是讓營運者選用的客戶端，提供更嚴格的限制：在礦工確認交易之前，他們的電腦會接受哪些交易並把哪些交易往下傳遞。這場戰鬥也讓它成為像 Luke Dashjr 這類開發者，以及像 Bitcoin University 這樣的社群／頻道的技術基地；他們把 inscription（銘文）、Ordinals（序號）與 Runes（符文）視為垃圾訊息，因而造成每個完整節點營運者的儲存成本膨脹。 不過，礦工這一面的算式還沒定論。Foundry 控制全球雜湊算力的 25% 到 30%，而它在週末啟動了一項內部投票，讓個別機台／伺服器的持有者能把該礦池的算力份額導向用於對 BIP 110 的訊號表達。若 Foundry 的基礎支持率發生明顯轉向，可能在區塊 961,632 到來前把支持拉到高於 0.86% 很多的水準，然而沒有任何保證它會在時間內發生。
| 日期或區塊高度 | | --- | 里程碑 | 狀態 | | --- | --- | | 2026 年 6 月 25 日 | BIP 110 達到「完成」狀態 | 確認 | | 2026 年 7 月 18-19 日週末 | 礦工訊號量測為 0.86% | 低於礦工可在早期批准所需的 55% 閾值 | | 區塊 961,632（約 2026 年 8 月 7 日） | 強制訊號開始（由節點軟體執行，不是由礦工投票） | 自動，且不取決於礦工支持 | | 2026 年 9 月 1 日 | 完全執行目標 | 待定 |
顯示 BIP 110 里程碑的時間線表：從 6 月完成到 2026 年 9 月執行。 Ordinals 陣營用 DOG Mode 的寬鬆規則作答 Ordinals 的支持者 Leonidas 在 7 月 16 日與 17 日提出了反制方案：DOG Mode。這是一個替代的 Core 客戶端，它會放寬本地轉送（relay）政策，而非收緊共識規則，允許接近完整區塊大小的交易，並把塵埃限制（dust limit）降低到 1 satoshi。支持者表示，這能釋放約 2,500 萬美元（$25 million）價值的比特幣；這些資產目前落在塵埃限制之下，而塵埃限制是節點願意轉送的最小付款規模——因為把它移動所需的費用會比該筆付款本身還高。這裡真正重要的差異是「架構性的」。DOG Mode 只會改變 mempool（記憶池）——也就是在礦工把未確認交易撿走之前，交易暫時等待的地方——以及節點用來判斷要把什麼內容傳給其他節點的轉送政策。它完全不動「什麼使區塊有效」的規則。這意味著 DOG Mode 只需要有一位願意把相關交易納入區塊的配合礦工即可，而不需要像 BIP 110 那樣要求整個網路的共識層級一致同意。
| 面向 | | --- | BIP 110 / 比特幣 Knots | DOG Mode | | --- | --- | | 變更類型 | 共識規則（全網路） | 各個節點的本地設定 | | OP_RETURN 上限 | 83 位元組 | 不受限制（每 Core v30） | | 塵埃限制 | 不變 | 降低到 1 satoshi | | 啟用要求 | 全網路採用節點 | 只要一位願意的礦工 |
比較表：BIP 110 與 DOG Mode 替代客戶端之間在共識與政策層面的差異。 Blockstream 執行長 Adam Back 花了週末闡述下行風險。若執行 BIP 110 規則的節點在強制執行開始後便開始拒絕區塊，而沒有多數支持的礦工仍在舊規則之下持續挖礦，那麼網路就會分裂成兩條鏈，彼此停止承認對方的區塊。Back 把最可能輸掉的那一方稱為「龐貝鏈（Pompeii chain）」，是指分裂當下就被凍結在少數陣營的網路，並在 X 上嘲諷 BIP 110 的支持者：他們沒有把真正的財務支持對齊到這項努力背後。 MicroStrategy 的 Michael Saylor 則在一篇週末文章中採取最對立的立場，文章題目是「110 個理由說明為什麼 BIP-110 是個壞主意」。他的論點是：金錢無法（依設計）把有效交易與垃圾訊息區分開來；而把這種區分編進共識會賦予開發者一種審查工具。他警告，等到該先例存在之後，這項工具可能會被拿去指向隱私功能或企業託管安排等。接著他提出一項經濟警示——壓制資料量偏重的交易會削減對手續費的需求；因為當區塊獎勵、也就是礦工每挖出一個區塊就能拿到的固定獎勵，會依預設排程持續縮小時，礦工就會被推向更依賴手續費才能維持獲利。 Seeking Alpha 在週末把其短期比特幣展望從「強力買入（Strong Buy）」降為「策略性買入（Tactical Buy）」，理由是：關於 8 月截止期限的治理風險，而不是長期貨幣敘事上出現了任何變化。只有 MicroStrategy 單獨持有 843,775 BTC，而在這種情況下的金庫／資產管理公司之所以看重比特幣，是因為他們重視一套不會在「壓倒性共識」未達成時就改變的規則——一個在「低於 1% 的礦工支持」下啟用的軟分叉，且僅因節點會無條件地執行它，就能生效；這正是那種持有人自 2017 年的區塊大小戰爭（Blocksize Wars）以來一直刻意避開的不確定性。接下來會發生什麼，取決於 Foundry 的投票是否能在區塊 961,632 前結束，以及在剩下的幾週裡 Knots 的採用率是否能從目前的 7% 到 15% 份額進一步成長。