布鲁金斯学会（Brookings Institution）高级研究员、前高盛（Goldman Sachs）外汇战略师罗宾·布鲁克斯（Robin Brooks）在 18 日（当地时间）发布了一篇博客文章，反驳有关油价会在美伊紧张局势下升至每桶 200 美元的说法。布鲁克斯认为，关于霍尔木兹海峡遭封锁以及中国石油需求的错误信息，仍在继续扭曲人们对油价涨幅为何受到限制的解读。他引用了海湾国家的官方出口统计，显示伊拉克的石油出口在 4 月降至接近零，而卡塔尔的石油和天然气出口收入在 3 月几乎消失，从而表明尽管有相反说法，供给冲击确实发生了。
布鲁克斯用海湾出口数据反驳霍尔木兹海峡封锁说法
布鲁克斯指出，市场上流传的“霍尔木兹海峡实际上并未被封锁”这一说法是一个主要误解。他表示，海湾产油国的官方统计显示，3 月和 4 月期间油轮运作实际上被叫停。布鲁克斯称：“声称霍尔木兹海峡没有关闭，与事实不符。确实发生了供给冲击。”
伊拉克与卡塔尔出口统计显示供给中断
据海湾地区产油方近日公布的官方数据，伊拉克的石油出口在 4 月降至接近零水平，而卡塔尔的石油和天然气出口收入在 3 月基本消失。这些数据直接与在美伊冲突期间霍尔木兹海峡的航运仍如常运转的说法相矛盾。
多国的战略储备动用吸收了供给冲击
布鲁克斯反驳了将油价涨幅有限完全归因于中国原油进口减少的解读。他解释称，拥有充足战略石油储备的国家（包括韩国和日本，以及中国）在同一时期通过动用储备来减少原油进口。布鲁克斯补充说，维持较小战略储备的印度则通过利用美国对俄罗斯原油的豁免来维持进口。他将“中国阻止了油价上涨”的解读称为对事实的重大扭曲，指出结果源于那些拥有储备的国家通常会动用库存来吸收供给冲击。
布伦特原油价格走势与需求弹性估计相吻合
布鲁克斯解释说，布伦特原油在约每桶 125 美元形成峰值，大体上与反映石油需求价格弹性的学术估计相一致。布伦特原油在 4 月下旬一度突破 126 美元，随后转而下行。由于美伊紧张局势再度升温，近期价格再次走强，但仍低于 90 美元。布鲁克斯表示：“油价没有达到 200 美元，并不是因为霍尔木兹海峡没有被封锁，也不是因为中国压制了油价，而是因为正常的市场调整机制——价格上涨后的需求下降以及战略储备的动用——按预期发挥了作用。”他补充道，市场上对霍尔木兹海峡封锁或伊朗制裁影响的估计往往反复被低估，强调应“基于实际数据来解读市场，而不是基于猜测”。
常见问题
18 日罗宾·布鲁克斯对油价预测说了什么？
布鲁克斯，布鲁金斯学会高级研究员，在 18 日（当地时间）发布了一篇博客文章，称油价将达到每桶 200 美元的说法不正确，并表示关于霍尔木兹海峡封锁和中国需求的错误信息仍在继续扭曲市场解读。
根据布鲁克斯，为什么布伦特原油价格没有达到每桶 200 美元？
布鲁克斯解释称，布伦特原油没有达到每桶 200 美元，因为正常的市场调整机制发挥了作用——具体而言是价格上涨后的需求减少，以及包括中国、韩国和日本在内的国家动用战略石油储备——而不是因为霍尔木兹海峡仍然保持开放或中国压制了油价。
布鲁克斯就霍尔木兹海峡引用了哪些出口数据？
布鲁克斯引用的官方统计显示，伊拉克的石油出口在 4 月降至接近零，而卡塔尔的石油和天然气出口收入在 3 月几乎消失。这表明在 3 月和 4 月期间，油轮通过霍尔木兹海峡的运营实际上被有效叫停。
