迈克尔·塞勒（Michael Saylor）在 2026 年 7 月 18 日发布了 100 条反对比特币改进提案（Bitcoin Improvement Proposal, BIP）110 的论点，警告该软分叉威胁比特币的中立共识规则。塞勒的批评聚焦于提案采用 55% 的矿工信号阈值——远低于 BIP 9 标准流程中的 95%——并警告这可能在区块奖励继续每 210,000 个区块减半的情况下削减矿工手续费收入。BIP 110 题为“Reduced Data Temporary Softfork（减少数据的临时软分叉）”，于 2026 年 6 月 25 日达到 Complete（完成）状态；不过该标识仅表示作者完成了他们的工作并建议采用，并不代表比特币开发者或节点运营者已同意启用它。
BIP 110 引入七项共识限制
该提案预计运行约一年，并为比特币网络新增七项共识限制。其中包括对 OP_RETURN 输出的 83 字节限制、对许多推送载荷和见证项的 256 字节上限、禁止花费未定义的见证和 Tapleaf 版本、禁止 Taproot annex、对 Taproot 控制块的 257 字节上限，以及拒绝某些 Tapscript 操作码和分支。
在启用前创建的现有未花费交易输出将按当前规则“祖父化”处理。塞勒强调，这种保护并不能完全消除风险，因为一些预先签名的交易工作流仍可能跨越启用窗口并面临新的约束，从而可能迫使部分用户提前迁移资金。
塞勒的文章列出了 100 条编号反对提案的论点，他称这相当于使用比特币的共识规则来劝阻一种存在争议但目前仍有效的交易类别。他将该文章定位为对提案本身的批评，而非针对其背后的开发者，并表示他同意他们在降低节点运营成本和支付成本方面的根本目标。
塞勒质疑 55% 启用阈值与强制信号
塞勒重点关注 BIP 110 将如何启用。该提案采用 55% 的矿工信号阈值，远低于标准 BIP 9 流程设定的 95% 阈值。它还取消了常规的超时和 FAILED 状态，这种机制允许一个卡住的提案在不引人注意的情况下悄然过期，并在保证锁定之前增加了强制信号期。
塞勒认为，对于一项存在争议的规则变更而言，采用更低的阈值会提高链分裂的概率，因为矿工只是持有人群体中的一部分，而持有人、交易所、钱包和托管方会决定网络最终遵循哪些规则。他表示，强制信号会改变部署窗口期间节点运营者“未参与”的含义。
手续费市场分析质疑长期安全影响
塞勒的文章提出了关于比特币手续费市场的问题。塞勒指出，随着区块补贴继续每 210,000 个区块减半，交易费用构成的矿工收入份额正在增长。他表示，BIP 110 并未建模说明，通过抑制某一类交易可能如何影响总手续费需求、矿工激励或长期网络安全。
他指出，比特币核心现有的中继与挖矿策略工具是更不具破坏性的替代方案，认为节点运营者和矿工已经可以通过可配置的策略限制不受欢迎的交易类型，而无需为整个网络更改共识规则。塞勒也补充说，该提案无法完全阻止数据嵌入，因为用户仍可以在允许的结构中拆分或伪装数据。
塞勒警告提案树立治理先例
塞勒通过将 BIP 110 描述为治理风险而非技术修复来结束文章。他写道，一旦交易有效性取决于对可接受用途的判断，那么关于隐私工具、稳定币结算或其他应用的未来争议，最终也可能面临类似的限制。
塞勒表示，他不同意使用共识软分叉来监管有争议的用例，他称该提案为“Bitcoin Iatrogenic Proposal（比特币非必要性伤害型提案）”，因为它带来的风险比它所针对的问题更大。他最后敦促比特币在基础层保持保守，认为这意味着抵制对共识的变更，而不是重写共识。
围绕 BIP 110 的争论仍在比特币社群成员、开发者、矿工和节点运营者之间持续进行。
社群反应显示 X 平台分裂态度
在 X 上对塞勒帖子的回复显示出分裂的回应，这是典型的比特币协议辩论结果。在截至 7 月 18 日美东时间下午 3 点（EDT）时、共约 339 条回复的样本中，估计 50 到 60 条最近回复里，有 60% 到 70% 的人对塞勒进行反驳或直接驳回这篇文章；还有多名用户质疑他是否运行节点，另一些则认为这场论战的篇幅过长。
支持 BIP 110 的人认为，该提案正面回应了不断上升的节点成本以及落在纯粹支付之外的数据存储用例。较小比例的回复、约 20% 到 30% 则支持塞勒关于维护中立性和技术可选性的立场。部分评论者还质疑塞勒是否借助人工智能（AI）来撰写他那篇长篇文章，少数人称其为“slop（垃圾内容）”。
其余回复则是参差不齐或互动度较低：有人承认将货币交易与非货币交易分开很困难，而另一些则把这场讨论视为企业比特币持有者与专注去中心化的节点运营者之间更广泛的冲突。塞勒的原始帖子在周六时已获得超过 1,500 次赞和超过 320 次转发，参与度超过了直接回复中更为尖锐的语气所呈现的情况。
常见问题
迈克尔·塞勒（Michael Saylor）在 2026 年 7 月 18 日就 BIP 110 发布了什么？
迈克尔·塞勒在 2026 年 7 月 18 日发布了 100 条编号论点，反对比特币改进提案（BIP）110。他警告软分叉威胁比特币的中立共识规则，并可能在区块补贴继续每 210,000 个区块减半的情况下削减矿工手续费收入。他的文章将这场批评表述为针对提案本身，而非针对其背后的开发者。
BIP 110 的启用阈值与标准比特币流程有何不同？
BIP 110 使用 55% 的矿工信号阈值，远低于标准 BIP 9 流程设定的 95% 阈值。该提案还移除了常规的超时和 FAILED 状态，使一个卡住的提案能够在不引人注意的情况下悄然过期，并在保证锁定之前增加了强制信号期。塞勒认为，对一项存在争议的规则变更采用更低阈值，会提高链分裂的概率。
社群在 X 平台上对塞勒论点的反应如何？
对塞勒在 X 上帖子的回复呈现出分裂的态度。在截至 7 月 18 日美东时间下午 3 点（EDT）的约 339 条回复中，约 50 到 60 条最近回复的样本里，估计有 60% 到 70% 的人对塞勒进行反驳或直接驳回这篇文章。较小比例的回复、约 20% 到 30% 则支持塞勒关于维护中立性的立场。塞勒的原始帖子在周六时已获得超过 1,500 次赞和超过 320 次转发。
